경기도가 동일한 행정구역내에 두개씩 있는 소방서를 축소 재편하는 방안을 추진, 해당 지역 주민들의 반발을 예고하고 있다.

또 종전 소방서 통합 운용에 따른 소방행정의 혼란도 우려되고 있다.

30일 도에 따르면 김문수 경기지사는 일선 시·군의 소방서 확충 방안과 관련 “시·군내에 두개씩 존재하는 소방서를 하나로 축소하고, 이를 소방서가 없는 시·군으로 옮기는 방안을 마련하라”고 지시했다.

현재 한 지역내에 두개의 소방서가 있는 시·군은 수원, 성남, 고양, 평택시 등 4곳이며, 소방서가 한 곳도 없는 시·군은 연천, 가평, 양주, 화성시 등 4곳이다.

김 지사의 구상은 두개의 소방서가 있는 4개 시에서 각각 한개씩의 소방서를 빼내 소방서가 없는 시·군으로 이전하면 도내 전 시·군에 소방서를 갖추게 된다는 것이다.

대신 통합이 추진되는 지역의 소방서는 소방파출소로 축소된다.

현재 소방재난본부는 이같은 내용을 골자로 하는 개편방안을 추진 중에 있으며 31일 김 지사에게 직접 보고할 것으로 알려졌다.

그러나 이 같은 소방서 개편방안은 사실상 소방기능 축소를 의미, 지역주민들의 반발이 예상된다.

특히 수원과 성남, 고양, 평택 등은 지역이 넓을 뿐만 아니라 인구도 많아 ‘1시, 1소방서’체제는 맞지않다는 것이 대체적인 시각이다.

게다가 관할구역별로 구분됐던 소방서를 하나로 통합할 경우 새로운 업무분담에 따른 혼란도 불가피할 것으로 보인다.

한 소방공무원은 “소방서 통합으로 인한 비용이 소방서를 신설하는 것과 비슷한데 궂이 기존의 소방서를 통합까지 단행해야 하는 지 모르겠다”며 “주민의 생명 및 재산과 직결된 사안인 만큼, 세밀한 검토가 필요하다”고 말했다.

이와관련 소방재난본부 관계자는 “현재 소방서 통합과 관련된 효율성 등을 면밀히 검토하고 있고, 이러한 변화는 현장 중심의 소방행정으로 봐야 한다”면서도 “통합방안이 확정될 경우 지역민들의 반발도 예상된다”고 말했다.