‘2년 뒤 도의회 공천을 위해’

4.9 총선에서 ‘나팔수’ 역할을 한다는 여론의 뭇매를 맞은 도의회 의원들이 “공천권자에게 당연히 해야하는 봉사가 아니겠냐”는 애처러운 심경을 토로하고 있다.

이는 중앙당을 중심으로, 도당, 각 지구당 체제로 이뤄지는 현 정치 시스템에서 하부기관이나 다름없는 도내 공천권을 지역구 국회의원이 갖는 경우가 많기 때문이다.

이 때문에 이번 총선에서 같은당의 후보가 당선되면 2년 후의 도의원 공천은 사실상 확보하는 셈.

A 도의원은 “매년 3월달에는 의원이 발의하는 안건이 도정질의가 많기 때문에 거의 없다”며 “특히 도의원들이 지역 공천자를 돕는 것은 해당 공천자가 당선 되든지 낙선이 되든지 몇년 뒤 다시 공천을 받을때 영향력을 행사하니까 어쩔수 없이 돕고 있다”고 불만을 토로했다.

이어 이 의원은 “따라서 도정의 일도 적극적으로 해야하지만 총선까지 병행해야 하는 시점에서 아무래도 선거활동에 집중해야 한다”고 말했다. 또한 B 도의원도 “도의원 자신들도 정당인이기 때문에 지역에서 후보자들을 돕고 있다”며 “하지만 공천자를 시장·군수·시의원들까지 매달려서 돕는 다는 것은 이해가 가질 않는다”고 주장했다.

그러나 도의회 수장급인 양태흥 의장, 장정은 부의장 등의 비례공천 출마설에 대해서는 비난의 여론이 더해지고 있는 것도 사실이다.

반면 C 의원은 “정당체계이기 때문에 국회 선거때나 대선때는 당연히 지역구에서 활동하는 것이 의정활동이다”며 “지역에 공천이 확정이 되면 어쩔수 없이 공천자를 돕는 경우도 있지만 도민이 선택하는 정치인을 돕는 다는 것으로 볼수도 있다”고 두둔했다.

한편 12일 도의회와 도의원들에 따르면 총선으로 인해 지난해 연초부터 3월말까지 의원발의 안건이 14개, 올해에는 아직 1건 불과해 선거철을 앞두고 의정활동에 소홀했던 것이 아니냐는 주장도 제기됐다.