특히 김 후보 측의 이날 수원시청 앞 ‘후보 사퇴’ 피켓팅 등의 맹공에도 염 후보 측이 포지티브 선거 속에 이미 확보한 시유지 수의계약 매입과 측근들의 농수산물도매시장 이전부지 사전매입 의혹 등의 쟁점화 포기 등 무대응 원칙 고수로 ‘막판 네거티브’의 영향에 관심이 모아지고 있다.
2일 김용서, 염태영 양 후보 측에 따르면 김 후보 측은 이날 오전부터 선거운동원들이 시청 정문 앞에서 ‘도시계획으로 자기 땅 관리하는 시장후보 사퇴하라’는 문구의 피켓을 들고 선거운동에 나서는 등 염 후보의 땅 투기 의혹 이슈화 총력전에 나섰다.
김 후보 측은 “자신은 아니라고 하지만 대형 개발사업지 인근에 자신과 친인척 소유 땅이 있다는 것만으로도 의심을 사기에 충분하다”며 “청렴성이 무엇보다 중요한 시장후보가 불미스런 일에 휘말렸다는 것 자체가 잘못으로 더 큰 문제가 발생하기 전에 사퇴해야 한다”고 주장했다.
이에 대해 염 후보 측은 “특고압 전력선과 철탑이 지나는 사실상의 기피지역으로 개발행위가 원천 금지된 절대농지인 그린벨트지역”이라며 “이 땅을 직접 눈으로 본 사람이라면 말도 안 되는 흑색 네거티브란 것을 알 것이고, 선거 막판 김 후보 측이 기획한 전형적인 흑색 네거티브”라고 말했다.
이어 “김 후보가 시장 재임 시절인 2006년 시유지를 자신의 이름으로 수의계약으로 매입한 사실과 농수산물도매시장 이전부지에 지인들이 미리 땅을 사놓은 사실을 알고 있다”면서 “네거티브를 하지 않겠다고 했기 때문에 네거티브는 하지 않겠다”고 했다.
한편 한국전력 경기본부 한 관계자는 “기존에 적당한 지역을 선정해 설치된 철탑의 경우 이설 비용도 많이 들고, 개인이 정당한 사유 없이 옮길 수도 없다”며 “현재 철탑 이전 계획도 전무하고, 국가에서 진행하는 택지개발사업을 제외한 개인적인 개발사업으로 철탑을 이전한다는 것은 불가능하다”고 전했다.
/최영재기자 cyj@
