김포시의회가 김포문화재단에 대한 행정사무감사에서 3·1운동 100주년 기념사업비’를 수의계약으로 특정 용역사에 일감을 몰아줬다는 특혜의혹을 제기해 논란이 일고 있다.

8일 시의회 행정복지위원회에 따르면 최근 문화재단 감사에서 행복위 김인수 의원은 “전자수의계약서 상 착수일이 A사·B사 모두 지난해 11월 11일인데 반해 B사의 용역계약서 상 착수일은 11월 9일로 돼 있다”며 “계약도 하지 않은 사업을 시작 한 것이냐”고 따져 물었다.

김포문화재단이 3·1운동 100주년을 기념해 콘텐츠개발비로 A사에 8천550만원을 지급했고, 재현사업비로 B사에는 4천845만원을 수의로 계약했다.

용역의 경우 수의계약 한도액은 2천만원, 여성과 장애인기업인 경우는 5천만원 한정을 두고 있지만 이 사업에 참여한 두 기업은 여성기업으로 총 1억 6천만원의 예산을 본예산에 9천만원, 3회 추경예산에 7천만원을 쪼개 편성한 것으로 밝혀졌다.

김 의원은 “계약 다음날 하청업체들이 세금계산서를 발행한 내역을 확인해본 결과 계약 전 준비되지 않으면 불가능한 일로 이는 수의계약 업체가 미리 내정돼 있는 것이 아니었냐”고 지적했다.

답변에 나선 문화재단 대표이사는 “시에서 의도한 만큼 성과를 거두도록 재단에서는 노력했지만, 이 건으로 경기도 감사까지 받아 직원이 ‘훈계’도 받았다”고 고개를 숙였다.

또 김 의원은 “하나의 사업을 나눠서 하지 않았다면 투자심사를 받았어야 한다”며 “1억 6천만원 하나의 사업을 콘텐츠 등으로 나누고 여성기업으로 수의계약 해 일사천리로 끝낸 것은 졸속추진, 적법절차 무시, 특정업체 특혜의혹 등 논란과 의혹이 제기된 이유”라고 시정조치를 강조했다.

이어 질의에 나선 김계순 의원 역시 투자유치설명회를 진행한 A사가 투자유치설명회 전문 용역사인지 예술기획사인지 따져 물었고, 다른 의원들도 일제히 “임시정부수립 100주년 기념사업을 대행한 A사는 공연기획업을 전문으로 하는 예술기획사”라고 지적했다.

이에 대해 시 관계자는 “A사는 투자유치설명회 대행 계약전부터 경영관련 서비스(무역전시회)를 직접 생산하는 공장을 운영하고 있어 투자유치설명회 용역 대행 적격업체”라고 해명했다.

/김포=천용남기자 cyn5005@