2024.03.29 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

평택시 필리핀 쓰레기 특정업체 용역계약 논란

기존 계약 통보 업체 배제
계약 미뤄가며 대체 부지 확보
‘N그린’ 주계약자로 5곳과 계약

<속보>평택시가 필리핀으로 불법 수출됐다가 평택항으로 반입된 쓰레기에 대해 재활용 처리 계획까지 세워 정부의 전량소각 방침에 역행하는가 하면 이를 협의도 없이 인근 화성시에서 처리하려다 반발을 사는 등 물의를 빚고 있는 가운데(본보 3일자 1면·16면, 5일자 8면, 14일자 8면 보도) 환경단체의 반대를 이유로 기존 계약 통보한 업체를 배제한 채 특정업체와 용역계약을 추진하다 뒤늦게 취소한 것으로 드러나 의혹을 가중시키고 있다.

17일 평택시와 관련 업체들에 따르면 지난해 4월 필리핀 쓰레기의 1차 반입에 이어 올 2월 평택항을 통해 2차 추가 반입이 이뤄졌으며 관내 폐기물업체를 포함해 5곳과 폐기물처리 용역계약을 체결했다.

시는 이에 따라 지난해 12월 평택시 포승읍 소재 폐기물처리업체인 N그린을 주계약자로 5곳의 처리업체(수집운반업·재활용·소각장)와 용역계약을 체결하고, N그린을 통해 평택항 통관 작업과 폐기물 컨테이너 적출을 위해 W물류에 계약 관련 통보까지 마쳤다.

그러나 이 과정에서 시가 N그린 측에 ‘환경단체 반대’를 이유로 W물류와 용역계약을 하지 못하도록 외압(?)을 넣었던 것으로 알려진 가운데 필리핀 쓰레기의 평택항 입항 직전에 계약을 뒤늦게 체결했던 사실이 드러났다.

시는 W물류와 계약을 미뤄가면서 대체 부지 확보에 나섰던 것으로 확인됐다.

시는 필리핀 쓰레기 처리업체 중 한 곳인 K물류와 함께 평택시 현덕면 소재 임시야적장을 선정, 필리핀 쓰레기를 W물류가 아닌 대체 부지로 이동할 계획을 세웠던 것으로 밝혀졌다.

시 관계자는 “환경단체의 반발로 W물류가 아닌 대체부지를 찾던 중 폐기물 운반 및 처리업체인 K물류의 소개로 평택시 현덕면 소재 임시야적장 부지를 찾게 되었다”면서 “지역주민들의 반발로 계획은 있었지만, 실제 활용은 하지 못했다”고 말했다.

시는 결국 지난 1월말쯤 W물류와 용역계약을 체결했으나, 체결날짜를 지난해 12월 13일로 작성하는 등 수상한 용역계약으로 지역민들의 입방아에 오르기도 했다.

시는 여기서 그치지 않고 지난해 12월 시가 N그린 등 처리업체와 체결한 용역계약(과업지시서)에 ‘관세법에 따른 세관절차 이행, 평택항 부두 내 있는 컨테이너(약 132대)를 침출수 처리가 가능한 포승공단 내 물류사업장으로 운반, 컨테이너 속 쓰레기를 폐기물수집운반 차량에 상차’토록 명시했다.

사실상 시는 포승공단 내 W물류 외 다른 지역으로 필리핀 쓰레기를 운반할 수 없도록 과업지시서 상에 못 박아 두고 ‘환경단체 반대’를 이유로 들어 대체부지 물색에 나선 셈이다.

더욱이 시는 환경부의 전량 소각 방침을 무시한 채 2차 추가 반입에서 재활용업체 2곳을 선정한 것은 물론, 경기도에 ‘W물류가 작업 포기 의사를 밝혔다’고 허위보고 의혹까지 지금껏 이해하기 힘든 행정을 펼쳐 물의를 빚고 있다.

시 관계자는 “2차 추가 반입 당초 계획은 재활용업체를 통한 소각 계획이었으나, 문제가 있다는 지적에 따라 현재 소각장 2곳에서 처리하고 있다”며 “1차 반입 시 W물류가 힘들다고 했던 말들이 와전된 것”이라고 해명했다./최순철·박희범기자 hee69bp@








COVER STORY