최근 노후를 위해 가입한 연금상품의 수익률이 급격히 하락하고 있어 가입자들의 불만의 목소리가 커지고 있다.

특히 모든 연금상품이 은행 정기예금보다 훨씬 저조한 수익률을 내고 있지만 은행과 보험사들은 비싼 수수료를 떼가기에 여념이 없는 것으로 나타났다.

5일 금융권에 따르면 연금보험과 함께 개인 연금상품의 양대 축을 이루는 은행 연금저축(연금신탁)의 지난해 수익률은 정기예금을 훨씬 밑돌았다.

또 채권만으로 운용하는 채권형 연금신탁의 지난해 평균 수익률은 3.03%에 불과했다.

이는 1년 만기 정기예금 수익률(4.09%)보다 1%p이상 낮은 수치다.

자산의 10%이내를 주식으로 운영할 수 있는 안정형 연금신탁은 이보다 더 낮은 연 1.57%를 기록했다.

정기예금의 15개 상품 중 6개 상품이 0.5~0.8%대에 머물렀으며 채권형 연금신탁 21개와 안정형 15개 등 총 41개 상품이 모두 정기예금보다 수익률이 낮았다.

연 4.5%~5.2%에 달하는 이자율(공시이율)을 적용해 연금저축보다 인기를 끌고 있는 연금보험도 사정은 마찬가지다.

그러나 여기에는 함정이 있다. 공시이율과 수익률이 다르다는 점이다.연금보험에 가입하면 가입 후 7년 동안 설계사 수당, 상품 관리비용 등의 명목으로 원금의 7~9%를 사업비로 뗀다.

매달 100만원을 넣어도 91만~93만원만 적립된다는 뜻이다.이 때문에 수익률은 낮을 수밖에 없다.

공시이율이 연 4.9%인 연금보험이라도 실제 수익률은 연 3.4%에 불과하다.

은행 정기예금보다 수익률이 훨씬 낮기는 마찬가지다.저조한 수익률에도 연금상품의 수수료는 낮아질 줄 모른다.

은행 연금신탁의 수수료는 연 0.7~0.9%에 달한다.

수익률이 연 0.45~0.69%에 불과한 안정형 연금신탁 5개 상품은 고객에게 돌려준 돈보다 은행이 떼간 수수료가 더 많은 셈이다.

한 경제전문가는 “수익률이 은행 정기예금 금리보다 훨씬 낮은데 그토록 많은 수수료를 떼는 것은 옳지 않다”며 “당연히 수수료를 낮추려는 노력이 필요하다”고 말했다.