특히 예전 대선에 비해 막판까지 국정원 여직원의 댓글의혹 및 경찰의 중간수사 결과 발표, 노무현 전 대통령의 NLL포기발언에 이르기까지 극심한 네거티브 공방전이 펼쳐진데다 양강구도를 형성하면서 팽팽한 박빙 구도로 이어지면서 ‘상수’없는 변수의 부동층 쏠림이 두드러지지 않고 있기 때문이다.
막판 관전 포인트로는 세대별 투표율, 수도권과 부산·경남(PK) 민심, 막판 네거티브 공방 등으로 모아지고 있다.
■ 2030 vs 5060 투표율= 1987년 실시된 13대 대선의 직선제 도입 이후 80%대를 웃돌던 투표율은 2002년 16대 대선 당시 70.8%로 내리막을 걷다가 2007년 17대 대선에서 65%로 뚝 떨어져 역대 최저를 기록했다.
하지만 이번 대선에서는 전체 투표율도 중요하지만 세대별 투표율이 후보간 당락을 결정할 것으로 보인다. 이는 ‘보수 대 진보’의 총력대결 구도에서 세대별 대결 양상이 두드러지고 있기 때문이다.
20~30세대는 진보 성향, 50~60세대는 보수 성향이 뚜렷한 실정이어서 2030세대의 투표율이 얼마나 5060세대의 투표율에 근접하느냐가 관건이 되고 있다.
중앙선관위의 전국 유권자 설문조사 결과 ‘반드시 투표하겠다’는 응답자가 79.9%에 달했지만 세대별로는 20~30대 60%대 중반, 50~60대 80%대 초반의 투표율을 보일 것으로 관측됐다.
만약 20~30대 투표율이 70% 선에 근접한다면 문 후보에게, 반대로 60%대 초반으로 떨어진다면 박 후보에게 유리할 전망이다.
■ 수도권·충청·PK 민심= 최대 표밭인 경기도 유권자들의 향배가 결정적 승부를 가르게 된 가운데 대선의 승부처로 꼽히는 수도권과 충청, PK 지역의 민심이 누구에게 쏠릴 지가 최대 관심사다.
특히 수도권 표심은 유권자의 절반 가까이를 차지, 여론조사 결과가 초접전으로 이어지면서 선거 당일까지 변수가 될 수 있다.
그동안 역대 대선 때마다 ‘캐스팅보트’ 역할을 했던 충청권의 표심도 안갯속이기는 마찬가지다. 박 후보와 문 후고간 지지율 격차가 두자릿수를 보이다 격차가 줄어든 모양새다.
부산·경남(PK) 민심에 대해서는 마지막 날까지 치열한 쟁탈전을 벌였다. 두 후보가 이 지역에 사활을 걸고 공략에 나선 것도 이 때문이다. 문 후보의 경우 부산 출신을 앞세워 공략에 나서 첫 유세와 마지막 유세 역시 부산에서 한 터라 그동안 여권의 ‘텃밭’이었던 PK지역에서 40%대 득표율을 올릴지 주목된다.
역시 야권의 공고한 ‘텃밭’인 호남지역에서 박 후보가 첫 두자릿수 지지율을 달성할 수 있을지도 적잖은 관심을 끌고 있다.
■ 네거티브 공방= 국정원 댓글의혹부터 부실수사 등 논란과 함께 노무현 전 대통령의 북방한계선(NLL) 포기발언, 억대 굿판 의혹 및 종교단체 지원의혹에 이르기까지 두 후보 진영이 벌이는 네거티브 공방전도 초접전 판세에 적지않은 영향을 미칠 것으로 보인다.
문 후보측이 제기한 ‘국정원 여직원 비방댓글 의혹’은 인권 탄압에 맞서 부실수사 및 관권개입 의혹까지 제기하면서 막판까지 쟁점이 되고 있다.
경찰이 “댓글 증거를 발견하지 못했다”는 중간 수사 결과를 내놓은 이후에도 새누리당은 “사실무근 의혹임이 밝혀졌다”고 문 후보를 비판하는데 맞서민주당은 “권력이 개입한 기획·부실수사”라며 공세를 펼치고 있다.
노무현 전 대통령의 ‘NLL 포기발언’ 논란도 초반 쟁점으로 떠올랐다 검찰 수사로 다시 쟁점화되고 있다.
새누리당은 이를 고리로 민주당 진영을 ‘안보 불안세력’으로 몰아세우고, 민주당은 ‘전형적 흑색선전’이라고 반박하고 있는 가운데 엳대 대선 중 네거티브 공방이 가장 치열한 대선으로 기록될 전망이다.
