국민의힘 8·22 전당대회에 나선 당대표 후보들은 10일 첫 TV 방송토론회에서 이른바 ‘탄반’(탄핵 반대)파 김문수·장동혁 후보와 ‘탄찬’(탄핵 찬성)파 안철수(성남분당갑)·조경태 후보로 나눠져 윤석열 전 대통령의 비상계엄과 탄핵, ‘윤어게인’, 극우 논란 등을 두고 격돌했다.
안 후보는 주도권토론에서 김 후보에게 “윤 전 대통령의 ‘계엄에 죄가 없다’는 주장에 동의하느냐”고 물었고, 김 후보는 “죄라기보단 방법이 잘못된 것이고, 계엄은 비상대권으로 헌법에 보장돼 있다”고 주장했다.
이에 안 후보는 “범죄는 미수에 그치더라도 처벌을 받는다”고 하자 김 후보는 “내란 부분은 지금 재판 받고 있는 데 재판 결과에 따라 판단하는 게 맞다”고 답했다.
안 후보는 장 후보에게 “‘윤어게인’이라고 생각하냐”고 직격했다.
이에 장 후보는 “‘윤 어게인’의 다른 주장에 대해서는 동의하기 어렵지만 자유민주주의 체제를 확고하게 지키고 반국가세력을 척결해야 한다는 주장은 당 대표가 되면 함께 받아들이겠다”고 답했다.
안 후보는 또 “‘윤어게인’이 아니라고 하지 않았나. 그런데 왜 ‘친길’(친전한길) 후보로 불리느냐”고 하자 장 후보는 “다른 후보나 언론이 그렇게 부르는 것이지 제가 ‘친길이다’, ‘윤어게인이다’라고 말한 적은 한 번도 없다”고 부인했다.
안 후보는 아울러 “헌재에서 (윤 대통령 탄핵이) 만장일치로 인용이 됐는데 받아들이느냐”고 물었고, 장 후보는 “결론은 수용한다. 다만 헌재가 탄핵을 진행하는 과정에서 제대로 적법절차를 지키지 않고 증거채택이 법에 위반됐고 방어권이 제대로 보장되지 않았다는 점에서는 제 주장을 굽히지 않는다”고 답했다.
장 후보는 주도권토론에서 안 후보를 향해 “저에 대해 극우라 하는데 몇 가지 사례나 행동을 구체적으로 말해달라”고 역공을 가했다. 이에 안 후보는 “극우라는 표현을 쓴 적이 없다”고 부인했다.
그러자 장 후보는 “저에게 (당에서) 나가라는 이유 중 가장 큰 게 무엇이냐”고 따져 물었고 안 후보는 “당을 나가라고 한 기억은 없다. 장 후보가 전한길씨와 함께한다는 점을 문제 삼는 것”이라고 답했다.
조 후보와 김 후보도 주도권토론에서 설전을 주고받았다.
조 후보는 김 후보에게 “자유민주주의를 파괴시킨 것이 비상계엄이라는 데 동의하느냐”고 물었고, 김 후보는 “(비상계엄을) 잘했다는 것은 아니고 비상계엄으로 자유민주주의가 파괴됐다고 말하는 것도 문제가 있다”며 “윤 전 대통령이 법치주의 파괴, 자유민주주의 파괴한 게 뭐가 있느냐”고 반문했다.
특히 조 후보는 “극우는 거짓 선동과 폭력”이라고 하자 김 후보는 “국민의힘에는 극우가 없다”고 잘라 말하며 “더불어민주당 정청래 같은 사람이 극좌다”라고 주장했다.
이에 조 후보는 “부정선거 음모론자가 극우다”라고 하자 김 후보는 “부정선거 음모론자가 무슨 불을 질렀나 폭력을 행사했느냐”고 반박했다.
김 후보는 조 후보를 향해 “박근혜 전 대통령 탄핵은 반대했는데 윤 전 대통령 탄핵에는 왜 앞장섰나”라고 역공을 했다.
이에 조 후보는 “윤 전 대통령은 만고의 역적 아닌가. 국민들에게 총부리를 겨눈 사람”이라고 하자, 김 후보는 “(민주당처럼) 윤 전 대통령이 북핵을 개발하게 했나. 나름대로 우리나라를 지키려고 방어했고, 계엄을 잘못한 것밖에 없다”고 지적했다.
특히 “총부리를 국민에게 누가 겨눴나. 누가 다친 사람 있느냐. 계엄은 대통령의 비상대권 중 하나다”라며 “우리 당을 내란정당이라고 하는데, 우리가 무슨 내란에 동조했느냐”고 반문했다.
김 후보는 또 “(조 후보가) 공수처의 윤 전 대통령 불법 체포 때 한남동 관저에 간 의원 45명을 출당시켜야 한다고 하는데 그러면 당이 유지가 되겠느냐”고 따졌다.
조 후보는 “45명+알파를 인적쇄신위원회에서 국민들의 평가를 받아 상·중·하로 나눠서 상(上)에 해당하는 분들은 출당·제명 등 중징계 받게한다는 것”이라며 “국민 눈높이에 맞는 인적 쇄신을 하지 않으면 국민의힘이 살아남기 힘들다”고 맞받았다.
[ 경기신문 = 김재민 기자 ]
