지난 2월 화성시의회가 ‘수원 군공항 화성시 이전 반대 결의안’을 통과시켰다. 이번에는 화성시 주민들이 후보지로 거론되는 것 자체에 반발하고 나섰다. 지난 7월에도 채인석 화성시장은 수원군공항 이전부지로 화성시가 결정되면 모든 것을 걸고 저항하겠다고 밝힌 바 있다. 새마을회 주민자치위원회 등 주민들로 구성된 ‘화성시 군공항 이전 대응 대책위원회’는 10일 팔탄면 새마을회관에서 ‘수원 군공항 예비이전 후보지 선정을 결사 반대한다’는 내용의 성명을 발표했다.

수원 군공항 이전 대상지는 아직 확정된 바가 없다. 예비이전후보지가 될 가능성이 있는 광주, 안산, 안성, 양평, 여주, 용인, 이천, 평택, 하남, 화성 등 10개 지자체를 대상으로 지난 5월 국방부가 군공항 이전사업 설명회를 가졌을 뿐이다. 그러나 여러 가지 사정을 종합적으로 판단했을 때 화성 및 안산 쪽에 그 무게 중심이 쏠리고 있는 게 사실이다. 내륙보다는 바닷가 인근이 전투기의 이·착륙 등 발진이 쉬운데다 1시간 이내에 북한에 맞서 작전을 수행할 수 있는 장점들이 있기 때문이다. 2018년까지 최종 후보지를 선정키로 돼있지만 별다른 변수가 발생하지 않은 한 서해안 지역이 유력한 이유다.

이날 대책위원회는 수원 군공항의 이전에는 동의한다고 했다. 수원 군공항은 물론 지금은 폐쇄된 매향리 미공군 쿠니사격장으로 60여년 동안 소음피해와 재산권 침해를 받아왔기 때문이다. 그래서 화성시로의 이전에는 결사 반대한다는 입장이다. 화성시와 시민들의 이같은 입장에는 화성시 매송면 숙곡리에 들어설 공동형 종합장사시설에 반대하는 서수원권 주민들에 대한 섭섭함이 내포돼 있다. 아파트 단지가 바라다보이는, 용인시와 불과 180m 떨어진 곳에 수원시립화장장이 있음에도 아무런 문제가 없다. 그런데는 일부 수원시민들이 화성 공동형 종합장사시설 설치에 반대하는 것이 이해할 수 없다는 분위기다.

실제로 호매실 지역을 비롯한 서수원권 주민들이 화성장사시설로 인한 피해가 얼마나 있을지는 누구도 모른다. 혹자는 정치적 목적이 있을 뿐이라고도 한다. 이같은 일로 태생부터 친했던 양 지자체가 엉뚱하게 원수가 돼서는 안 된다. 명분과 실리를 서로가 따지려면 수원과 화성시가 입장이 ‘다름’을 서로 인정해야 한다. 수원 군공항의 이전이 불가피하다면 화성도 장사시설 설치가 시급하다. 남의 땅에 지으려는 화장장이 자기네 땅과 가깝다고 반대하고, 군공항은 그쪽으로 가길 바라는 건 누가 봐도 욕심쟁이다. ‘작은 것을 탐하다 큰 것을 잃는다’는 걸 명심해야 한다.