<속보>강희진 광명부시장이 시장권한대행을 맡았던 지난 6월 29일 직원 3명을 대상으로 갑작스럽게 단행한 인사가 ‘문책성 인사’라는 지적이 시청 내부에서 제기된 가운데(본보 2018년 7월 1일자 1면 보도) 당사자 중 1명이 부시장의 부당한 행위를 밝히는 입장문을 시청 내부게시판에 게재해 논란이 일고 있다. 또 공무원노조도 “진상을 규명하라”고 시를 압박하고 나섰다.

특히 ‘6·29인사’는 한달 후 ‘감사실장의 전보조치’에 이어 ‘광명시민인권센터장 압박’ 그리고 최근 있었던 ‘광명시민인권위원회 분개’ 등으로 이어진 일련의 사태의 출발점이어서 시청 내부에서는 조속한 ‘정지 작업’을 요구하는 목소리가 터져나오고 있다.

지난 17일 시청 직원 A씨는 시청 게시판에 A4 용지 9장 분량으로 감사팀장 시절 양기대 전 시장에 이어 강희진 부시장에 의해 묵살된 감사내용을 게시했다.

A씨는 시 보조금으로 운영되는 특정 복지법인이 한 여행사측에 과도한 사업비를 지불한 정황을 포착, 5천200여만원을 회수처분해야 한다는 감사결과 보고서를 최종 결재권자에게 올렸지만 지난해 12월 양 전 시장에 의해, 이후 강 부시장에 의해 거듭 묵살당했다고 주장했다.

더욱이 “강 부시장은 ‘감사권한이 없는데도 감사를 했기에 감사팀의 직권남용이다. 더이상 이 건에 대해 꺼내지도 말고 내 앞에서 말하지 말라’고 했다”라고 A씨는 폭로했다.

결국 A씨는 6월 말 타 부서로 갑작스럽게 전보조치됐고, 이에 대해 인권탄압이라는 진정이 인권센터에 접수되는가 하면 시는 내용파악을 위해 인권센터장을 압박하는 등의 사태로 비화됐다.

A씨는 “감사권한 여부가 중요한 것이 아니라 사실을 은폐 왜곡하고, 그런 행위를 동조하고 모른 척 하는 일을 알리려는 것”이라고 강조했다.

파문이 확산되자 전국공무원노동조합 경기지역본부 광명시지부는 18일 성명서를 통해 “지난 6·29인사와 관련된 감사 관련 사항에 대해 광명시는 정확한 사실 관계를 공개하라”면서 “이 건과 관련해 조합원들에게 추가적인 인사상, 신분상 불이익이 가해진다면 더 이상 좌시하지 않겠다”고 선언했다.

그러면서 “노조운영위원과 시 집행부가 어제 면담을 했는데 A씨의 게시글에 대한 반박내용을 설명하고 동의를 구하는 자리였다”고 분개하며 “본 사건이 수면으로 올라온 지금, 우리 노조는 더 이상 침묵할 이유가 없다”고 강경한 입장을 내비쳤다.

/광명=유성열기자 mulko@