최근 평택항으로 반입된 한국산 필리핀 쓰레기 처리 문제를 두고 일부 환경단체의 ‘갑질 논란’이 일고 있는 가운데 한 단체 위원장이 모임 자리에서 나눈 대화 내용의 ‘녹음 파일’을 공무원과 불특정 다수를 상대로 유포한 사실이 뒤늦게 드러나면서 말썽을 빚고 있다.

(본보 2일자 1면·16면, 4일자 8면)

13일 평택시에 따르면 앞서 국제적 망신을 샀던 한국산 필리핀 쓰레기(6천500t) 중 일부가 지난해 4월과 올해 2월 두 차례에 걸쳐 평택항을 통해 반입돼 지난 10일부터 소각 처리되고 있다.

아울러 시는 일부 환경단체의 요구를 받아들여 필리핀 쓰레기 처리가 투명하게 진행될 수 있도록 민간환경감시단(10명)도 구성했다. 그러나 이 과정에서 서평택환경위원회를 주축으로 한 13개 시민단체가 ‘행정력’을 흔들어 온 사실이 속속 밝혀지면서 논란이 일고 있다.

실제로 서평택환경위원회 J위원장은 시에 ‘W물류 계약 반대 입장’을 공공연하게 전한 것은 물론, ‘일당제 환경감시원’ 고용 등을 요구한 것으로 확인됐다.

이에 시 관계자는 “환경단체 요구에 의해 평택시 현덕면 소재 임시야적장을 물색했으나 주민들의 반대로 철회했으며, 환경단체 회원들 위주로 2인 1조(일당 4만 원)의 민간환경감시원을 운영하려다 지금은 평택시가 위촉한 민간환경감시단으로 대체한 상황”이라고 말했다.

또 지난 1일 J위원장이 공무원과 평택시의원을 대동한 채 W물류를 방문했다가 ‘말다툼’을 하고 이런 내용이 담긴 ‘녹음 파일’을 불특정다수에게 유포한 사실이 드러나면서 법정다툼으로 번질 조짐을 보이고 있다.

W물류 측은 “욕설이 오가는 등 말다툼한 대화 내용을 녹음했다는 사실도 몰랐다”며 “사전 동의 없이 녹음한 것도 기분이 나쁜데 공무원과 환경단체 회원들에게 이런 내용이 담긴 녹음 파일을 마구잡이로 유포했다는 사실을 뒤늦게 알게 돼 현재 명예훼손과 영업방해, 정보통신법 등의 혐의로 고소장을 제출할 생각이다”라고 입장을 밝혔다.

시 관계 공무원 역시 “J위원장이 ‘W물류는 안 된다’고 말했으며, 일당제 환경감시원 등을 지속적으로 요구하는 등 솔직히 피곤하다”면서 “환경단체의 ‘슈퍼 갑질 논란’은 당분간 가라앉기 힘들어 보인다”고 숨은 속내를 드러냈다.

이에 대해 J위원장은 “공무원들에게 W물류를 주지 말라고 한 적이 없다”며 “녹음 파일을 돌린 부분은 이런 누명을 벗기 위한 것이었는데 문제가 된다면 앞으로 안하겠다”고 해명했다.

한편, 13개 시민·환경단체 회원 10여 명은 지난 10일 뒤늦게 ‘필리핀 불법폐기물 평택항 추가반입 규탄’ 등 9개 사항에 대해 기자회견을 열었다.

/평택=박희범기자 hee69bp@

[반론보도문]평택환경단체 관련 정정 및 반론보도

본 신문은 2020년 3월 24일자 8면 ‘평택환경단체 공동대표가 기업으로부터 금품수수’ 제목의 기사에서 평택환경단체가 토론회를 개최한 뒤 일부 기업으로부터 금품을 받았다는 주장이 제기되었다는 보도에 대해 평택시민환경연대는 2019년 11월 20일 남부문예회관에서 ‘경기남부 미세먼지 저감을 위한 혁신기술 토론회’를 개최한 바 있으며, 토론회 개최 전 후원사인 K사로부터 총 600만원을 후원받아 토론회 경비로 집행했고, 기부금 영수증을 발행한 것으로 확인되어 이를 정정합니다.

2020년 2월 3일자 16면 ‘나는 기자다-필리핀 쓰레기가 환경단체 소유(?)’, 2월 14일자 8면 ‘평택항 필리핀 쓰레기 처리 환경단체 갑질’, 19일자 17면 ‘나는 기자다-필리핀 쓰레기로 욕 먹는 환경단체’ 제목의 기사에서 평택환경단체들이 평택항으로 반입된 한국산 필리핀 쓰레기 처리 관련, 평택시에 특정 물류업체의 계약해지를 요구하고, 환경감시원 일당 4만원을 책정하게 하는 등 행정력을 흔들었다고 보도했으나 해당 물류업체가 폐기물처리업체가 아니었기 때문에 반대했으며 일당 책정 요구를 한 바가 없다고 알려왔습니다.

이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.