최근 평택지역 일부 환경단체가 시의 민자 환경복합시설에 ‘자문위원’ 구성을 무리하게 요구한 것으로 알려져 빈축을 사고 있다.

더욱이 해당시설은 법적 민간감시원을 선정한 상태인데다 이 단체가 추천한 자문위원 가운데 절반 가량은 비등록 환경단체 회원이거나 시민사회단체 소속으로 시는 물론 시환경단체총연합회 조차 부정적 입장이다.

12일 평택시에 따르면 지역 내 생활폐기물을 종합적으로 관리해 안정적이고 효율적 처리는 물론 폐기물자원화와 신·재생에너지 생산에 의한 자원순환형 도시 구축을 위해 지난해 12월 ‘평택 에코센터’ 운영에 들어갔다.

시는 민간투자사업(BTO) 방식에 따라 평택이오스㈜를 사업시행자로 선정하고, 오는 2034년까지 운영을 맡겨 놓은 상태다.

그러나 필리핀 쓰레기 문제로 ‘갑질논란’을 일으키며 곱지 않은 시선을 받아 왔던 ‘S환경위원회’ J위원장은 평택시와 평택이오스㈜를 상대로 자문위원회 구성을 요구, 또 다른 논란을 빚고 있다.

시 관계자는 “J위원장이 에코센터의 자문위원회 구성을 요구해 명단을 받았지만, 일부 부적절한 인사들이 포함돼 환경단체들 간 협의를 거쳐 다시 제출해 달라고 요청했다”면서 “현재 법적으로 에코센터는 주민감시원 3명을 선정해 놓은 상황인데, 굳이 자문위원회까지 만들어야 하는지 잘 모르겠다”고 말했다.

평택시환경단체총연합회 측은 “J위원장이 주축이 돼 만든 ‘평택시민환경연대’는 순수 환경단체들의 모임도 아니고, 당초 작성된 에코센터 자문단 구성원 중 절반 가량은 시민사회단체들이었다”며 “에코센터 자문위원회를 구성하려면 순수환경단체들로 구성할 필요성이 있다”고 강조했다.

실제로 J위원장 측에서 제출한 당초 8명의 명단을 살펴보면, 4명은 환경단체 소속이지만 나머지는 시민사회단체 또는 에코센터가 위치한 마을 이장이 아닌 다른 마을 이장을 추천해 놓았다.

더욱이 4곳의 환경단체 역시 2곳만 경기도 등록 단체이고, 나머지는 현재까지 경기도에 등록되지 않은 것으로 확인돼 부적절한 인사 추천이라는 지적을 받고 있다.

평택 에코센터 사업시행자 측은 “에코센터 자문위원은 J위원장을 포함해 환경단체들이 요구한 사실은 맞고, 아직까지 결정된 사항은 없지만 경기도 등록 환경단체에 한해 자문위원회를 구성할 방침은 세워졌다”면서 “에코센터가 자진해서 추진하는 것도 아니고, 현재 주민감시원도 선정이 돼 있는 상황에서 자문위원회는 ‘옥상옥’일 수밖에 없다”고 밝혔다.

또한 “일부 환경단체가 ‘이권개입’을 위해 자문위원회를 구성하려고 한다면 전면 백지화하겠다”고 강조했다.

이에 대해 S환경위원회 J위원장은 “자문위원회 구성은 혼자 요구한 것은 아니고, 다른 환경단체들과 함께 요구했다”고 입장을 전했다.

/평택=박희범기자 hee69bp@