평택시가 국비를 지원받아 진행 중인 ‘스마트시티 솔루션 확산사업’을 ‘주먹구구식 행정’으로 추진해 온 사실이 뒤늦게 나타나 시급한 대책 마련이 요구된다.(본보 27일자 8면 보도)

특히 시는 스마트시티 솔루션 확산사업이 제대로 추진되지 못한 채 표류 중에도 ‘윗선(실·국장) 보고’ 없이 해당 부서(도시계획과) 내에서 ‘밀실 행정’으로 진행해 왔던 것으로 나타나 말썽이다.

29일 시는 ‘2021년 스마트시티 솔루션 확산사업(국토부)’ 공모에 선정되면서 지난해 12월 A정보기술과 S시스템 그리고 S조명이 컨소시엄을 구성, 제한 경쟁입찰로 낙찰을 받았다고 밝혔다.

시는 ‘스마트시티 솔루션 확산사업’에 대해 전국 90개 시·군이 참여한 가운데 총 23개 시·군이 선정되었고, 40억 원(국비 20억 원, 시비 20억 원)의 사업비가 세워진 가운데 지난해 12월 24일 A정보기술이 34억여 원을 써냈다고 설명했다.

하지만 시는 당초 공사 완료를 지난 1월 30일까지 정해 놓고도 3차례에 걸쳐 공사 기간을 연장해 준 사실이 뒤늦게 드러나면서 ‘특혜시비’를 불러일으키고 있다.

실제로 시는 1차로 지난 3월 30일 공사 기간을 연장해 주었고, 이어 5월 18일(2차), 8월 23일(3차) 연이어 공사 기간 연장 승인을 내주면서 곱지 않은 시선을 받고 있다.

이 부분에 대해 시 관계자는 “감리 측에서 공사 기간 연장을 요청해 승인해 준 사항”이라며 “연장 요청은 동절기 공사 중단과 설계변경, 설계내역서 수정 등의 이유였다”고 말했다.

그러나 사실 확인 결과, 3차 공사 기간 연장은 감리 측의 요청이 아닌 발주처인 ‘평택시’가 요구했던 것으로 확인돼 논란거리로 떠오를 전망이다.

이 부분에 대해 시 관계자는 “타 부서 협의가 이뤄지지 않아 공사 기간이 늘어난 것으로 귀책 사유는 업체보다 평택시에 있다”고 답했다.

이런 가운데 시는 국비로 추진되는 사업이 수개월째 지연되어 왔는데도 ‘시장·부시장·국장’에게 진행 상황을 보고하지 않았다고 밝혀 논란거리를 제공했다.

시 도시계획과 담당자 B씨는 “진행 상황을 구두 상으로 도시계획과장에게 보고는 했지만, 별도의 ‘보고서’를 작성해 국장 등에게 보고는 하지 않았다”고 밝혀 국비 지원 사업에 대한 중간 점검의 필요성마저 제기되어 철저한 '공정 점검'이 이뤄져야 한다는 지적까지 받고 있다.

한편, A정보기술은 평택시로부터 지난해 ‘스마트시티 솔루션 확산사업’과 더불어 올해 ‘지능형교통체계(ITS) 구축사업’까지 연이어 낙찰받았지만, 사업 추진 과정에서 크고 작은 파열음을 내고 있는 것으로 나타났다.

[ 경기신문 = 박희범 기자 ]