시립의료원 건립 예산 처리 불발로 예산을 의결해야할 시의회 정례회가 제역할을 해내지 못한 데 시민들은 할말이 없다는 반응이다. 중앙 지방정부 할 것 없이 단 한건의 사례가 없는 준예산을 집행해야할 처지에 놓였다.

현 성남지역 상황이 천재지변이나 일촉즉발의 전시 사태가 아닌 평시인데 예산 합의 도출을 해내지 못했기 때문이다. 이 소식이 알려지자 준예산 시대를 맞게한 시립의료원 건립예산 건이 큰 관심사로 떠올랐다. “이런 사태까지 왜 빚어졌나요” 시민들의 궁금증이다.

지난 2006년 관련 조례제정부터 본격화된 이래 구도심 정가 및 시민사회단체의 이슈거리로 부각됐고 시의회 또한 해마다 이 현안처리에 복잡한 순간을 보냈다. 올해는 보다 격한 양상을 뗬다. 시립의료원 건립에 애착심을 가진 이재명 변호사가 시장에 당선되고 관련 시민사회단체가 하나로 세력화되며 운영방식을 달리하는 시의회 다수당인 한나라당과의 적대 강도가 세지는 국면을 맞게 됐고 이로인해 예산 의결 불발의 상처를 입게 됐다.

시립의료원을 구도심 지역에 두자는데 이의가 없어 보인다. 좀 다르다면 민주당·시민사회단체와 신상진 국회의원이 구 시청사(현 수정구보건소)에, 신영수 국회의원이 위례신도시에 두자는 것이다. 하지만 병원 운영방식에 대해서는 큰 차이를 보이고 있다. 일련의 시의회 예산처리 불발이 실제로 여기에 있음은 이를 처리하지 않고는 한발짝도 나갈 수 없음을 피부로 느낀다. 민주당과 시민사회단체는 시 직영체제를, 한나라당은 기존 대형병원 위탁 방식을 주장하고 있다.

신상진 국회의원은 서울대병원 위탁에 한정하고 있다. 시민들이 가장 답답해하는 부분이다. 가장 큰 현안인 병원 건립여부가 사실상 정해진 마당에 운영방식 처리에 봉착돼 더이상 진전하지 못하는 현실이 안타깝다. 시의회 예산 의결을 앞두고 의회 안팎은 건립 예산이 통과돼야한다는 시민사회단체 등의 집회와 단식이 연일 이어졌다. 그런데 얻은게 아무 것도 없다.

현재까지 양자가 보여준 방식에 문제가 있음을 직시하고 감동의 지혜광장에 빠져들어야 한다. 병원 운영방식은 가슴에 뭏고 선 건립 절차를 밟는게 어떨지. 보통 시민들의 바람이다. /노권영<성남 주재>