내란음모 사건 8차 공판에서는 핵심 사건인 5·12 강연의 성격을 놓고 변호인단과 제보자간 설전이 이어졌다. 25일 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 열린 재판에서 변호인단은 5월12일 서울 합정동 마리스타교육수사회 교육관 집회 강연내용이 전쟁반대를 위한 모임이었다는 점을 부각했다. 변호인단은 “3월5일 북한의 정전협정 무효화 선언으로 국제법상 전쟁상태에 들어선 상황에서 이석기 피고인의 강연내용은 민족 내부(남북)간 갈등이 아니라 외세와 우리 민족 사이의 갈등을 전제로 하고 있다”고 강조했다. 또 “이런 국제정세에서 이 피고인은 ‘전쟁반대 투쟁을 호소하고 평화를 이야기하는 것은 너무나 당연하다’고 발언했다”며 “전쟁 가능성을 배제할 수 없는 상황에서의 평화실현 준비에 대해 토론한 것 아닌가”라고 물었다. 이에 제보자 이모씨는 “모임 수준이나 상태가 그런 것은 아니었다”며 “모임을 주도한 조직원들은 매뉴얼이나 지침이 하달되면 그대로 하겠다, ‘명령만 주십시오’라고 요구하는 것 같았다”고 반박했다. 이어 “녹취내용을 들어보면 모임 중 참가자들은 30회(녹취록은 26회) 웃고 떠드는 등 매우 소란스러웠다. 분위기가 다소 자유로웠지 않느냐”는 변호인단의
수원지방법원은 내란음모 사건과 관련 보수 및 진보단체의 법원 앞 시위에 대해 위법사항이 있을 경우 형사고발 등의 방침을 밝혔다고 25일 밝혔다. 이번 결정은 최근 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 진행되고 있는 이석기 피고인 등 7명의 내란음모 사건과 관련, 보수·진보단체들이 연일 집회 등을 열어 야기되는 혼잡 및 소음피해에 대해 법원이 선택한 경고로 보인다. 수원지법은 헌법상 집회의 자유가 보장돼 있지만 진행 중인 재판에 영향을 미칠 우려가 있는 시위행위는 법관의 독립을 침해할 수 있다고 지적했다. 수원지법 관계자는 “법원 앞에서 확성기 등을 동원해 연설을 하고 구호를 외치는 등 심각한 소음으로 업무수행에 막대한 지장을 주는 것은 물론 인근 주민들도 소음으로 인한 고통 해소차원에서 위법사항에 대한 처벌이 필요하다”고 말했다. 이에 따라 법원은 시위나 정당연설을 자제를 촉구하는 한편 위법행위에 대해 수사기관에 적극적으로 고발하는 등 엄단한다는 방침이다.
수원지검 형사2부(부장검사 위재천)는 아파트 편의시설 입찰 과정에서 영향력을 행사하고 금품을 받은 혐의(배임수재 등)로 입주자대표 박모(44)씨와 조직폭력배 임모(39)씨 등 11명을 구속기소했다고 24일 밝혔다. 또 입찰 브로커 유모(41)씨 등 13명을 불구속기소했다. 입주자대표 박씨 등은 지난해 1월부터 4월까지 수원 한 아파트 단지의 어린이집과 피트니스 센터 입찰 과정에서 최고점을 주는 대가로 어린이집 원장과 센터 대표로부터 2억5천500만원을 받은 혐의를 받고 있다. 조직폭력배 임씨와 브로커 유씨 등은 편의시설 입찰 1건당 수천만원의 금품이 오가는 사실을 알고 입주자대표 등에게 로비하고 자금 전달 역할을 하며 1천만~6천500만원을 챙긴 것으로 조사됐다. 검찰은 수원 외에도 인천과 파주, 안성 등의 아파트 3곳에서도 입찰 비리를 적발, 관련자들을 기소했다. 검찰 관계자는 “주택법은 300세대 이상 아파트 단지에는 어린이집을 반드시 설치하고 입주자대표회가 어린이집과 운영권 계약 체결을 규정해 입찰비리가 발생하고 있다”며 “주민들에게 피해가 가지 않도록 단속을 강화하겠다”고 밝혔다.
술취해 행패를 부렸다는 이유로 친아버지를 흉기로 찔러 살해한 20대에게 중형이 구형됐다. 수원지법 형사11부(부장판사 윤강열) 심리로 지난 22일 열린 결심공판에서 검찰은 존속살해 혐의로 기소된 A(20)씨에게 징역 12년을 구형했다. 검찰은 “계획적으로 친아버지를 살해해 죄질이 매우 나쁘다”며 “다만 나이 어린 피고인이 장애와 가난 속에서 살아온 점, 가정폭력을 견디다 못해 범행했고 심신미약 상태에서 범행한 점을 고려했다”고 구형이유를 설명했다. A씨는 “진심으로 뉘우치고 있다. 인간으로 태어나 짓지 말아야 할 죄를 지었다. 남은 삶을 어머니와 하나뿐인 동생을 위해 살겠다”며 선처를 호소했다. A씨는 7월24일 오전 4시10분쯤 용인시 자신의 집 거실에서 술을 마시고 잠든 아버지(47)를 흉기로 수차례 찔러 살해한 혐의로 기소됐다. 앞서 정신감정에서 A씨는 외상후 스트레스 장애로 인한 심신미약 상태에서 범행한 사실이 입증됐다.
내란음모 사건 7차 공판에서는 제보자 주장의 모순점을 추궁하기 위한 변호인단의 반격이 시작됐다. 또 내란음모 사건의 열쇠를 쥔 제보자의 진술이 오락가락하면서 의혹이 제기되고 있다. 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 지난 22일 열린 7차 공판에서 변호인단은 제보자 이모씨에 대한 반대신문에서 국정원 수사가 ‘짜맞추기식’이었다는 점과 제보내용에 신빙성이 없다는 점을 집중 부각했다. 변호인단은 이씨가 5월10일과 5월12일 모임에 대해 진술한 조서가 사전에 짜맞춰진 각본이라고 지적했다. 증거에 의하면 7월20일 오후 6시40분 수원 모 호텔에서 시작된 진술조서 작성은 오후 10시5분 종료돼 25분간 확인절차를 거쳤다. 변호인단은 3시간25분 만에 97페이지의 진술조서가 작성되고 25분만에 사진까지 첨부된 142페이지분량의 조서 확인 뒤 서명, 날인은 현실적으로 불가능하다고 주장했다. 이씨는 “조사내용이 분량만 97페이지에 달하는데 국정원 수사관이 사전에 (조서를) 작성해 왔느냐”는 변호인단 질문에 “사전에 작성했다”고 인정했다. 또 “짧은 시간에 모두 읽어보고 날인한 것은 아니지 않으냐”는 질문에는 “내용 숙지하고 있어 오탈자 정도 확인하는 수준으로 속
RO 조직이 통합진보당 전신인 민주노동당의 지방선거 출마자를 결정하는 데 관여했다는 증언과 함께 2010년 지방선거 당시 수원지역에서 민주당과 민주노동당 사이에 이면합의가 있었다는 주장까지 제기돼 수원시가 긴급 반박자료를 내고 해명하는 등 논란이 일고 있다. ▶ 관련기사 23면 또 2008년 총선 출마와 같은 해 광우병 투쟁, 2009년 쌍용자동차 투쟁 등도 모두 RO 조직의 지시를 받아서 한 것이라고 증언하면서 파문이 확산되고 있다. 21일 내란음모 사건 증인으로 법정에 선 제보자 이모씨는 민노당에서 활동할 당시 RO로부터 지침을 받았고 전·현직 시의원도 사상학습을 함께 받았다고 말해 또 다른 논란을 예고했다. 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 열린 6차 공판에서 검찰측 증인으로 나선 이씨는 RO 가입 경위와 조직 특성, 지침 등에 대해 집중 증언했다. 이씨는 1990년대부터 주체사상을 공부하다가 2003년 ‘우리의 수(首)가 누구인가’, ‘나의 주체성은 무엇인가’ 등의 질문에 ‘김일성’, ‘혁명가’라고 답하는 의식을 거친 뒤 2004년 정식 가입했다. 조직원이 된 뒤 한동근 피고인과 함께 세포모임을 갖고 상급 조직원인 홍순석 피고인 등으로부터
2010년 6·2 지방선거 당시 하남시장 후보단일화 거래 의심 문건이 발견된 데 이어 수원에서도 민주당과 민주노동당 간 이면합의가 있었다는 증언이 나와 논란이 일고 있다. 수원시는 즉각 해명자료를 내고 “사실에 근거하지 않은 일방적 주장에 불과하다”며 “지방선거 이후 민노당과 시민사회가 참여하는 ‘시민참여형 공동지방정부’를 구성하기로 했으나 실무협의 과정에서 무산됐다”고 반박했다. 21일 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 열린 내란음모 사건 6차 공판에서 증인으로 출석한 제보자 이모씨는 “지방선거 당시 수원에서도 민주당과 민노당 간 이면합의가 있었다”며 이같이 증언했다. 그는 “후보단일화를 성사시키는 조건으로 합의된 사항 가운데 마지막 5번째가 친환경무상급식지원센터를 만들고 이를 민노당이 맡는다는 것이었다. 문서는 파기했다고 들었다”며 “이상호 피고인이 나에게 급식지원센터를 맡으라고 지시해 최근까지 센터장을 역임했다”고 주장했다. 이어 “당시 당구장 운영이 잘돼서 경제적인 어려움이 없어 고민했는데 무상급식이란 것이 아이들에게 중요한 문제란 생각에 맡게 됐다”며 “2011년 말부터 주위 몇명이같이 준비해서 이듬해 1월 공고났을 때 지원해 2월 센터장
내란음모 등의 혐의로 구속기소된 통합진보당 이석기 의원에 대한 재판은 ‘제보자’ 이모씨에 대한 증인신문 결과가 유무죄의 향방을 가르는 최대 분수령이 될 전망이다. 수원지법 형사12부(부장판사 김정운)는 21일 오전 10시부터 이 사건을 최초 국정원에 제보했던 이씨를 증인으로 소환해 신문한다. 이씨에 대한 증인신문은 당일 검찰의 주신문에 이어 변호인단의 반대신문, 25일 국정원 수사관 문모씨와의 대질신문 등으로 나뉘어 총 3차례에 걸쳐 진행된다. 이씨가 2010년 5월부터 3년 이상 국정원의 조력자로서 RO에 관한 증거를 수집한 만큼 신문사항은 양측을 합쳐 최소 수천 개에 이를 것으로 보인다. 재판부는 하루종일 심리하고도 시간이 모자랄 것으로 예상해 기일을 나눠 잡고, 이례적으로 대질신문까지 진행하기로 했다. 앞서 국정원 수사관 문씨는 검찰 측 증인으로 나와 “이씨가 2010년 5월 국정원에 ‘새삶을 살고 싶다’며 신고했고 자발적으로 녹음파일 등 증거도 제출했다”고 주장했다. 또 “교통비와 식비 수준에서 실비를 지급했을 뿐 큰 경제적 대가를 지급하지 않았다”며 ‘제보자 매수설’을 일축했다. 그러나 지난 5차 공판까지 증인으로 나온 20명은 모두 검찰 측에서 신
인터넷 사이트를 통해 회원을 모집한 뒤 밀실에서 스와핑을 주선하거나 성매매를 알선한 업주 등이 경찰에 적발됐다. 경기지방경찰청 생활질서과는 20일 성매매특별법 위반 혐의로 업주 이모(47)씨 등 업소 관계자 3명을 불구속 입건했다. 또 현장에서 성매매를 하던 박모(43)씨 등 2명과 여종업원 이모(31)씨 등 2명을 같은 혐의로 불구속 입건했다. 이씨는 6월부터 성남시 분당에 ‘○○○건설’이라는 상호로 S클럽을 운영하면서 회원들끼리 스와핑을 주선하거나 여종업원과의 성매매를 알선한 혐의를 받고 있다. 이씨는 한 인터넷 사이트를 통해 정회원 420명을 모집, 커플끼리 올 경우 10만∼15만원의 입장료를 받고 서로 상대를 바꿔가며 밀실에서 성관계를 할 수 있도록 술과 장소를 제공한 것으로 조사됐다. 또 남성 혼자 오면 20만원을 받고 입장시켜 여종업원과 성매매를 알선한 것으로 경찰은 보고 있다. 17일 새벽 현장 단속 당시에도 서로 모르는 사이인 박씨 등 성매수남 2명은 여종업원 이씨 등 2명과 넷이서 한 방에서 성매매를 하다가 적발된 것으로 전해졌다. 현장에서 주부 김모(45)씨와 지인 이모(34)씨도 적발됐지만 형사처벌할 근거가 부족해 불입건 처리됐다. 경찰은
전기요금이 올해 1월 평균 4% 인상된 이후 10개월만인 오는 21일자로 또 다시 평균 5.4% 인상된다. 또 유연탄에는 개별소비세가 과세되고, 액화천연가스(LNG)는 개별소비세율을 소폭 내린다. 산업통상자원부는 19일 한국전력공사가 제출한 전기공급약관변경안을 인가해 21일자로 주택용 2.7% 인상을 비롯해 일반용(빌딩·상업시설용) 5.8%, 산업용 6.4%, 농사용 3.0%, 가로등용과 심야전력을 5.4% 각각 인상하고 교육용(평균)은 동결했다고 밝혔다. 평균 5.4% 요금 인상에 따라 월평균 310㎾h를 쓰는 도시가구의 경우 월 1천310원을 더 납부해야 할 것으로 예상된다. 한진현 산업통상자원부 2차관은 “과도한 전기 소비 증가의 근본적 해결책으로 전기와 다른 에너지 간의 가격구조를 합리화해 나갈 계획”이라며 “이번 요금 인상 등으로 연간 약 80만kW의 전력수요를 줄일 수 있을 것”이라고 밝혔다. 정부는 또 발전용 유연탄을 개별소비세 과세대상에 추가하고, 전기 대체연료인 LNG·등유·프로판에 대해서는 세금을 완화했다. 발전용 유연탄 세율은 ㎏당 30원으로 하되 탄력세율 30% 적용으로 ㎏당 21원으로 과세되지만 철강·시멘트 등 산업용 유연탄은 과세대상