다른 주제들과 비교해 한미FTA 시행에 대해서는 새누리당과 민주통합당의 입장이 확실하게 드러났다.

새누리당 예비후보 88명 중 한미FTA 시행에 대해 62명이 찬성표를 던졌고 무응답이 25명, 반대표는 없었다. 반면 민주통합당의 경우 75명의 예비후보의 대다수가 한미FTA에 반대했고 폐기에 대해서는 폐기찬성과 재재협상으로 의견이 갈렸다.

하지만 부천원미갑의 김경협·평택갑의 이근홍·안산상록갑의 전해철 예비후보는 현 정부의 불합리한 FTA는 반대하지만 한미FTA 협상 자체에는 찬성한다는 소신을 보였다.

■ 한미FTA 폐기 주장= 한미FTA 폐기 주장의 선봉장 역할을 하고 있는 통합진보당의 경우 무응답 8명을 제외하고 찬성의견없이 전원 반대입장을 고수했다.

한중FTA 체결에 대해서는 전체 예비후보의 26%인 63명이 찬성하고 30%인 74명이 반대해 향후 한중FTA 체결과정에서도 찬반이 엇갈릴 것으로 전망되고 있다. 새누리당 예비후보들은 대체로 찬성하고 있는 것으로 나타났고 민주통합당은 대다수가 반대한 반면 찬성의견을 제시한 예비후보들도 다수 있었다. 통합진보당의 경우 무응답 9인을 제외하고는 전원 반대입장을 고수했다.

■ 소속정당 정치개혁 평가= 여야 모두 긍정적으로 평가했다.

전체 예비후보의 55%인 132명이 소속 정당의 정치개혁을 긍정적으로 평가했고, 부정적이었다는 의견은 6%(16명)에 불과했다.

새누리당의 경우 쇄신을 주장하며 당명까지 바꿨지만 민주통합당의 경우 4명만이 부정적이라는 평가를 내렸고, 통합진보당의 경우는 단 한명도 부정적인 평가를 내린 반면 새누리당의 경우 7명이 현재의 정치개혁에 대해 부정적으로 평가했다.

새누리당의 심재철 의원과 민주통합당의 우제창 의원 등 현역의원들의 부정적인 평가도 눈에 띈다.

■ 시·군통합 입장= 수원·화성·오산, 안양·군포·의왕, 의정부·양주, 성남·광주, 남양주·구리, 안산·시흥 등 6개 권역에 대한 시군통합과 관련해서는 관련 예비후보자들 120명 중 30%인 36명이 찬성했고 17%인 21명이 반대했다.

하지만 통합대상 시군별로 의견이 엇갈려 수원·화성·오산의 경우 수원 예비후보들은 대체적으로 찬성(15명)하고 있는 반면, 최영근(새)·김성회(새)·오일용(민)·홍성규(통) 등 화성갑의 예비후보 전원은 반대 의견을, 화성을의 이원욱(민) 예비후보만이 조건부 찬성 의견을 내놨고 나머지는 응답을 하지 않았다.

■ 경기남북 분도론= 남부에 비해 열악한 북부지역의 균형발전을 위해 제시된 경기도 남북 분도에 대해서는 전체 에비후보의 26%(64명)이 찬성했고 25%(61명)이 반대 의견을 제시했다. 무응답도 105명이나 나와 남북분도에 대한 후보들의 무관심이 표시됐다.

특히 보수적인 북부지역에서 지지를 받고 있는 새누리당의 경우 찬성(16명)보다 반대(29명)가 많아 북부지역의 민심을 제대로 읽고 있는것인지에 대한 분석이 요구되고 있다.

■ 김문수 지사의 대권행 중도사퇴= 김문수 지사의 대권도전과 관련해서는 반대의견이 106명으로 압도적으로 많았다. 민주통합당 예비후보들 중에서는 찬성의견을 낸 21명 중 성남중원의 정형만 예비후보를 비롯한 8명의 예비후보만이 김 지사 중도사퇴를 찬성했다.