수원시의회와 용인시의회가 지역내 ‘군 시설 이전’이라는 공통적인 현안 대처와 관련해 극명한 대조를 보이고 있다.

특히 수원의회는 민선 1기부터 ‘수원비행장 이전 특별위원회’를 구성, 주민 피해 대책 마련에 적극 나서고 있는 반면 용인의회는 뚜렷한 움직임이 없어 이에 대한 구체적인 대응을 요구하는 목소리가 커지고 있다.

14일 수원시의회와 용인시의회 등에 따르면 경계를 맞댄 양 시는 수원은 지난 1954년 장지동과 평리동 일원에 수원공군기지가 조성된 이래 현재까지 제10전투비행단이 근무하고 있고, 용인의 경우 지난 1975년 포곡읍 일원에 육군항공대가 위치한 이래 현재까지 작전을 수행 중이다.

이에 따라 이들 지역 주민들은 ‘군 핵심 시설’ 유지에 따라 소음 피해는 물론 비행안전구역과 고도제한 등으로 인한 심각한 재산피해를 감수해야 하는 형편이어서 ‘군 시설 이전’이 지역내 최대 현안으로 주목받고 있는 상태다.

그러나 이같은 현안에 대한 수원시의회와 용인시의회의 대응은 대조적이다.

수원시의회의 경우 민선 1기부터 ‘수원비행장 이전 특별위원회(비행장특위)’를 구성해 시 집행부는 물론 시민들과 함께 적극적인 대응을 통해 ‘현안 의제화’로 소음피해 보상은 물론 비행장 이전 계획을 최종 확인하는 등의 성과를 거뒀다.

수원의회는 민선 6기에 들어서도 지난 5일 ‘수원 군공항 이전 추진 특별위원회’를 재차 구성, 조속한 시일 내 이전 추진과 향후 활용방안에 대한 의견수렴 등에 나서 120만 시민들의 적극적인 지지를 받고 있다.

반면 용인의 경우 에버랜드 인근 육군항공대 이전과 관련한 주민 요구가 계속됐지만 정작 정찬민 시장 취임 이후 ‘이전과 레저타운 개발 계획’ 발표 전까지 전무했던 것은 물론 용인의회 차원의 대응 역시 지난해 4월 ‘군사시설 재배치 권고 결의안’ 채택이 유일한데다 현재까지도 뚜렷한 움직임조차 없어 시 집행부와 시민들의 이전 요구에 뒷짐만 지고 있다는 우려마저 일고 있다.

또 수원이 ‘수원비행장’으로 전체 시민의 현안으로 공동대응하고 있는 것과 달리 용인의 경우 용인시민 전체가 참여하는 현안이 아닌 ‘포곡 항공대’란 한 지역의 문제로 머물고 있다는 지적이어서 이에 대한 시의회 차원의 적극적인 대응이 절실하다는 목소리도 나온다.

시민 이모씨는 “수원은 시집행부와 시의회가 함께 비행장 이전에 적극 대응해 소음피해보상을 받아낸 것은 물론 이전계획 확인까지 시민숙원 현안이 차곡차곡 해결되고 있지만 용인은 시집행부와 포곡주민들만 외로운 싸움을 하고 있는 것처럼 보인다”며 “‘용인항공대 이전’을 위해 시의회 차원의 적극적인 대응이 절실한 시점”이라고 말했다.

이에 대해 용인시의회 관계자는 “수원과 용인은 처한 상황이나 진행된 내용들이 달라 구체적으로 말하기는 어렵다”며 “현재까지 이에 대한 뚜렷한 움직임은 없는 상태”라고 말했다./최영재기자 cyj@