콘크리트 연구소 설립과 관련해 전임 시 집행부와 재선 이상 시의원들의 ‘공동책임론’이 불거져 논란이 확산되고 있는 가운데 시의회의 막무가내 딴죽걸기가 도를 넘었다는 비판속에 용인시의회에 대한 우려의 목소리가 일고 있다.

특히 조직개편(안)과 시청사 진입로 공사, 테크노밸리 SPC 설립, 외식업중앙회 무상기부 등과 관련, ‘반대를 위한 반대’로 시집행부 길들이기에만 골몰하고 있는 것 아니냐는 의혹마저 끊이지 않고 있다.

2일 용인시와 시의회, 지역 주민 등에 따르면 의장 선거에서부터 시작된 제7대 용인시의회에 대한 시민들의 우려와 비판이 출범 1년이 지났는데도 실망감과 함께 계속되고 있다.

사상 첫 ‘여소야대’로 구성돼 의장단 선거를 둘러싼 갈등으로 출발한 시의회는 의원연수 보이콧 논란 등에 이어 시집행부의 주요 현안에 대한 ‘1차 부결 또는 보류에 이은 2차 통과’가 사실상 공식처럼 자리잡아 애꿎은 시민들만 피해를 보고 있다는 지적이 끊이지 않고 있다.

실제 지난달 31일 시장과 국회의원, 주민들까지 총출동한 ‘(평택)송탄상수원보호구역 해제’ 추진과 관련해 일부 지역구 의원 등이 참석, 10여년전 시의원이 직접 대책위원장을 맡았던 것과 극명한 대조속에 ‘시의회의 현주소를 적나라하게 보여줬다’는 비판을 자초한 상태다.

더욱이 수원이나 고양, 성남이 조직 확대와 증원에 사활을 걸고 있는 반면 100만 대도시 진입을 앞두고도 상임위 배정을 둘러싼 의회 내 힘겨루기에만 급급, 조직개편(안)에 제동을 걸어 빈축을 자아냈는가 하면 테크노밸리 SPC 설립 역시 오락가락 의정으로 도마에 올랐다.

게다가 장애인배려정책으로 추진한 시청사 진입로 공사는 물론 외식업중앙회 무상기부 등의 정책 추진도 부결됐다가 재추진되는 등 ‘반대를 위한 반대’로 시민들만 피해를 입고 있는 것 아니냐는 우려의 목소리가 커지고 있는 실정이다.

한 시민은 “반대를 위한 반대로 시집행부 길들이기에 나섰다가 다시 통과시켜 주는 일에 재미가 들린 건 아닌지 시의회가 심히 걱정스럽다”며 “용인시와 100만 시민을 위해 땅 한평도 내놓지 못하는 것까지는 좋은데 무려 7만여㎡의 땅을 시 발전을 위해 무상으로 기부받는 것마저 안된다는건 어이가 없다”고 한탄했다.

이에 대해 시의회 관계자는 “반대를 위한 반대가 아니라 시의 여러가지 현안에 대해 시의회가 관심을 갖고 의정활동을 진행한 것”이라며 “시민들의 기대에 어긋나지 않도록 시의회도 최선을 다할 것”이라고 밝혔다.

/최영재기자 cyj@