경기도의회 민주당과 한국농촌사회학회는 ‘팔당 유기농지와 4대강 사업:대안을 찾아서’라는 주제로 정책토론회를 개최했다.

지난 26일 개최된 정책토론회에서 주제 발표에 나선 김정욱 서울대 환경대학원 교수는 사전 배포한 자료를 통해 팔당유역 유기농도 관행 농업 못지 않게 수질을 오염시킨다는 내용의 경기도 홍보물에 대해 “근거가 희박하고 어떤 것은 아주 잘 못 인용됐다”고 말했다.

또 도가 팔당 유기농업이 수질을 오염시킨다며 근거로 국립환경과학원의 한 연구보고서를 제시한 것과 관련해 “해당 보고서를 근거로 팔당의 수질을 개선하기 위해 농경지를 철거해야 한다는 당위성을 주장하는 것은 무리”라고 지적했다.

김 교수는 이와 함께 유기농업이 환경보전에 기여한다는 논문들은 수도 없이 많이 있다고 주장했으며, 4대강 사업을 하면서 계획한 팔당 유역의 위락단지 또는 관광단지가 농지보다 오염이 훨씬 심하다고 주장했다.

사단법인 팔당생명살림 유영훈 회장도 “팔당지역은 생산자.소비자 조직과 문화예술인 집단거주지로서, 유기농업을 중심으로 한 지역공동체가 형성돼 있다”며 “유기농업의 기반 붕괴는 지역공동체의 위기로 나타난다”고 밝혔다.

그는 “4대강 사업으로 인한 피해는 정부의 주장처럼 단순히 사업구역에 포함되된 소수 농민에게 그치는 것이 아니라 정부의 친환경 육성정책과 팔당호 수질에 기여한 선량한 농민과 지역경제, 농촌공동체 등의 붕괴로 이어진다”고 덧붙였다.

이에 반해 양평군 양서면 용담리에 조성된 자연정화공원 세미원의 이훈석 대표는 “유기농업도 중요하지만 국가하천 부지, 더욱이 팔당상수원 내에서는 수질관리를 위해 영농 이전이 불가피하다”고 주장했다.

또 국가하천 부지는 특정인의 개인 영농장소로 사용을 금지하고 있으며, 특정 개인이 점유하는 곳이 아닌 국민 모두의 공공용지라고 강조했다.

경기도는 팔당호 수질 보호 등을 이유로 국가하천 부지에 자리 잡고 있는 양평 두물머리 일대 유기농가의 이전을 추진하고 있으나, 이 지역 유기농민들은 유기농업이 수질을 오염시키지 않는다며 강력 반발하고 있다.