환경성 파괴 논란이 계속되는 굴업도 오션파크 관광단지 개발 방향에 관한 연구 중간보고서가 발표되자 굴업도를 지키는 시민단체 연석회의는 전문가의 의견을 취합, 보고서의 부실함을 주장하고 나서 최종보고서 결과에 대한 귀추가 주목된다.

CJ그룹 소유의 C&I측은 굴업도에 골프장을 포함한 Ocean Park 관광단지 조성이 환경성 파괴 논란이 빚으면서 시민사회단체를 비롯 사회 각여론의 반대에 부딪치자 홍익경제연구소에 의뢰한 중간보고서를 발표했다.

이에 굴업도를 지키는 시민단체 연석회의(이하 연석회의)는 31일 성명을 내고 “홍익경제연구소가 발표한 중간보고서에 대해 연석회의 의견서와 전문가 자문의견서를 제시하고 이 의견서가 오는 8월 초순경으로 예정된 최종보고서에 심도있게 검토돼 수렴되길 기대한다”고 밝혔다.

연석회의가 제시한 의견서에 따르면 우선 홍익경제연구소의 이번 연구는 객관적이지 않은 연구착수 과정에서 연구취지의 문제점이 드러나고 있으며, 연구방식과 연구기간의 에 대해서도 심각한 오류를 범하고 있다고 주장했다.

또한 중간보고서는 SWOT 분석을 통해 자의적으로 해석 굴업도의 자연지형의 변형, 희귀야생식물에 대한 파괴 및 훼손부분이 빠져 있어 용역을 의뢰한 CJ 개발 입장에서 분석하고 있으며, 여론조사 또한 객관적이고 유의미한 여론조사 결과를 얻어내는데 한계르 보이고 있다고 덧붙였다.

아울러 근거 없이 토사량을 왜곡하고 식물분야 조사의 의견을 무시, 양서 파충류 조사의 추상적 대안을 제시, 곤충분야 조사 대안 부재, 조류분야 조사의 보호방안은 부재, 환경부의 의견과 상반되는 의견을 제시함으로서 상당한 오류를 범하고 있다고 강조했다.

따라서 연석회의는 홍익경제연구소 중간발표문에 대한 각분야 전문가의 자문의견서와 연석회의 의견서를 제시하니 이같은 의견서를 심도 있게 검토해 수렴되기를 기대한다고 밝혔다.