통·폐합 좋은 점도 있지만
고유기능 훼손 등 우려도

경기 남·북부간 인구편차 커
복합적 기능 인프라 구축 필요

조창희 경기문화재단 대표이사 후보자에 대한 능력 검증 청문회에서는 경기문화재단-경기도문화의전당 통·폐합에 대한 견해와 경기북부와 남부지역 간의 문화격차 해소방안 등에 대해 질의가 집중됐다. 특히 주민등록 말소 사실여부와 관피아 문제 등 비공개로 진행된 1차 도덕성 검증 청문회 질의도 이어져 의원과 후보자 간 날선 공방도 오갔다.



다음은 일문일답.

‘이준희 의원’(새정치연합·광명1), 재단과 전당의 통·폐합이 거론되고 있는데 어떻게 생각하나. 남경필 지사의 언급은 있었나.

통·폐합 문제는 언론과 재단 직원들을 통해 알게 됐다. 본인이 현직(문화산업분야)에 있었을 때 게임개발원과 영상진흥원, 콘텐츠진흥원의 통·폐합을 진행했다. 운영의 효율성 차원에서 (통·폐합이) 좋은 점도 있지만 기관의 고유 기능 훼손 등 소소한 부분이 묻힐 수 있어 복합적 요소와 장·단점을 충분히 검토한 뒤 추진돼야 한다.



‘오구환 의원’(새·가평)·‘김정영’(새·의정부1), 경기 남·북부간 문화격차가 크다. 예산도 마찬가지다. 도의 문화관광분야의 경우 북부는 23% 불과하지만 남부는 77%다. 해결방안은.

경기 남·북부간 인구편차가 커 기존의 인프라를 똑같이 늘리기 보단 복합적 기능을 가진 인프라를 구축하는 것이 필요하다. 경기북부에는 DMZ, 포천아트밸리, 장흥아트밸리 등 기존의 자연환경을 문화컨텐츠로 활용한 성공적인 사례들이 있다. 가능하다면 중앙정부와 상의해 도와 할 수 있는 국책사업을 하는 것도 좋을 듯 싶다. 예컨대 문화 활동의 중심세대인 청년세대를 위해 아시아 유스데이 등 대규모 국제사업을 유치한다면 경기북부가 새롭게 변신하지 않을까 한다.



‘권칠승 의원’(새정치연합·화성3), 언론에 따르면 주민등록 무단 말소가 3건이다. 사실인가.

(도덕성 검증 인사청문회에서) 3차례에 걸쳐 해명했다. 하지만 비공개 룰이 적용됐기 때문에 그 원칙이 깨지지 않기를 바란다. 양해해 준다면 자료를 다 제출하도록 하겠다.



새정치연합 이효경(성남1)·정기열(안양4), 문화체육관광부 (종무) 실장을 한 뒤 남여주CC 대표이사로 2년 간 일했는데 문체부 예산이 투입돼 보은 논란이 일었다. 또 남 지사 선거 캠프에서도 일했다. 이런 일련의 과정을 볼 때 관피아라고 생각되는데.

부정과 비리 없이 전문성을 살릴 수 있다면 관피아라고 생각하지 않는다. 그렇지 않다면 개인적으로 국민의 이익을 위해 (관피아는)척결돼야 한다는 것이 본인의 소신이다.

/김장선기자 kjs76@