세월호 7시간 공방
野의원 ‘밝혀라 7시간’ 배지달고 질의
장제원 “7시간 재택근무 헌정사 오점”
박영선 “16일 대통령 주사 맞은 얼굴”
안민석 “감초주사는 약물중독 방지용”

靑비서실장 “추측성 주장 동의못해”

청와대 출입·약품 관리 허술
황영철 “4월 16일 출입기록 내놔라”
경호실 차장 “2급기밀 제출 못해”

김경진 “의료장비 지닌 익명인 출입”
청와대, 私的 출입여부엔 묵묵부답
청와대 출입기록 위원회 의결로 요청

김한정 “683정 마약류 약품 행방불명”

박대통령 거취 논란
與의원 “4월 퇴진 대통령 입장은” 질의
정무수석 “당론 결정 수용 의사 밝혀”

이용주 “박대통령 진퇴 관심없다” 일갈

최순실 국정특위 청와대 기관보고

국회 ‘최순실 게이트’ 국정조사 특별위원회의 5일 청와대 기관보고 전체회의에서는 여야 의원들이 박근혜 대통령의 세월호 참사 당시 행적이나 청와대의 약품관리 등을 두고 융단폭격을 퍼부었다.

특히 위원들은 참사 당시 박 대통령의 사진을 준비하거나 청와대에 반입된 것으로 알려진 일명 ‘태반주사’를 보여주면서 대통령이 참사 당시 이를 사용한 것 아니냐는 의혹을 제기했고, 이에 청와대 측은 “근거없는 추측성 주장”이라며 강력히 반발했다.



■ “대통령, 참사 때 어디있었나”…“약물중독 상태 추정” = 이날 여야 위원들의 질의는 2014년 4월 16일 세월호 참사 당시 박근혜 대통령의 행적에 집중됐다.

의원들은 가슴에 ‘밝혀라 7시간’이라는 배지를 달고서 질의에 임했다.

더불어민주당 도종환 의원은 “관저에서 도대체 뭘 했길래 오후에 구명조끼를 입은 아이들을 발견하지 못하냐는 황당한 얘기를 할 수 있느냐”고 추궁했다.

새누리당 장제원 의원 역시 “권력을 사사로이 개인에게 이양하고 그 딸에게 엽기적 공주 혜택을 주는 사이, 대통령은 소중한 7시간 동안 재택근무를 하면서 헌정사에 씻을 수 없는 오점을 남겼다”고 질타했다.

강석훈 경제수석은 “10시 36분 이후 구조 인원 수가 70명, 10시 50분 133명, 12시 33분 179명 등으로 점점 늘어난다는 보고가 서면으로 계속 올라갔다”며 “나중에 중앙재난대책본부(중대본) 브리핑이 잘못됐다는 유선보고 후에야 대통령의 질책과 정확한 통계를 재확인하라는 지시가 있었다”고 답했다.

그러나 야당 의원들을 중심으로는 대통령이 이 때에 약물 주사를 맞은 것 아니냐는 의구심을 제기하는 목소리가 터져나왔다.

민주당 박영선 의원은 참사 전날인 4월 15일 박 대통령의 얼굴 사진과 16일의 얼굴 사진을 비교하면서 “작은 바늘로 주사를 맞은 얼굴로 보인다는 것이 대부분 전문가의 의견”이라고 말했다.

나아가 같은 당 안민석 의원은 아예 시중에서 구한 태반주사, 백옥주사, 감초주사 등을 국정조사장에 들고와 보여줬다.

안 의원은 “여성 대통령을 위해 구입한 것 아니냐”면서 “문제는 감초주사라는 것인데, 이는 약물중독을 방지하는 주사다. 이 주사를 맞는 분은 아마 대통령이라고 추정되는데, 심각한 약물중독에 있는 상태로 봐야 한다. 2년동안 감초주사를 100개 구입했다”고 지적했다.

안 의원은 “4월 16일 대통령의 얼굴을 보면 자다 깬 얼굴”이라며 “누군가 영양주사에 프로포폴과 케타민, 아토미데이트 등을 넣어서 대통령을 마취·숙면에 취하게 한 것이다. 누군가가 4월16일 대통령의 몸에 주사바늘을 꽂았을 것”이라고 지적했다.

그러자 한광옥 비서실장은 “전적으로 동의할 수 없다. 추측성 주장인데, 오해를 불러일으킬 수 있다”고 반발했다.



■ 청와대 ‘보안손님’ 출입관리·약품관리 ‘도마’ = 청와대의 출입인원 관리나 의약품 관리가 허술하게 이뤄지고 있다는 지적도 잇따랐다.

새누리당 황영철 의원은 “사적으로 출입하는 사람에 대해서도 관리를 하느냐”고 하자 이영석 청와대 경호실 차장은 “그것은 보안사항이라서 하지 않는다”고 답했다.

황 의원은 이에 “10·26 사태 역시 사적인 출입자가 관리가 되지 않은 것이 단초가 됐다. 사적인 만남에 대해서는 관리가 안된다는 것인가”라고 하자 “‘보안손님’에 대해서는 보고를 못받을 수도 있다”고 답했다.

그러자 황 의원은 “다른건 다 못내놔도 2014년 4월15일과 16일 것은 내놔야 한다”고 강조했고, 이 차장은 “2급 기밀이어서 제출할 수 없다”고 응수했다.

국민의당 김경진 의원은 이 차장을 향해 “(공식회의가 아닌 곳에서) 의료장비를 들고 (관저로) 들어간 익명의 사람이 있다고 말하지 않았나”라고 했지만, 이 차장은 답하지 않았다.

논란이 계속되자 김성태 위원장은 관저 출입기록 제출을 위원회 의결로 요청했다.

의약품 관리를 둘러싼 공방도 계속됐다.

민주당 김한정 의원은 “의무실 대장관리 장부를 보니까 지출된 약품은 143개 밖에 없고 나머지 기록이 없다. 683정의 마약류, 향정신성 의약품이 행방불명인데, 이런 일이 있을 수가 있나”라고 추궁했다.

박영선 의원은 “누군가가 청와대에서 2년 넘게 발모 치료제를 받아갔다”며 누가 이를 받아갔는지 공개해야 한다고 촉구했다.



■ 대통령 거취논란…여야 힘싸움도 = 특위 도중에는 박 대통령 3차 담화의 진의와 이후 거취에 대한 언급이 나오면서 여야 의원간 신경전이 벌어지기도 했다.

새누리당 이만희 의원은 “국정공백을 최소화하기 위해 원로들이 대통령이 4월에 퇴진하는 안을 내놨고 여당이 당론으로 채택했다”며 “이에 대한 대통령의 입장은 뭔가”라고 물었고, 허원제 정무수석은 “대통령도 당원의 한사람으로서 당론의 결정에 당론을 수용하겠다는 그런 뜻을 밝혔다”고 답했다.

그러나 국민의당 이용주 의원은 “이번 국조는 국정농단 진상규명을 위한 것이다. 대통령의 퇴진 문제에는 국민들이 관심이 없고 진실을 호도하는 것”이라고 이의를 제기했다.

충돌이 빚어지자 김 위원장은 “동료 의원의 질의 내용을 문제삼는 것은 적절치 않다. 자극적인 발언은 가급적 자제해달라”고 제안했다.

/임춘원기자 lcw@