산업은행 노동조합이 산은 본점이 부산으로 이전할 경우 10년간 7조 원이 넘는 기관 손실과 15조 5000억 원에 달하는 국가적 손실이 예상된다고 주장했다. 노조 측은 강석훈 산은 회장에게 노사 양측의 컨설팅 결과를 바탕으로 한 공개토론회를 열자고 제안했다.

산은 노조는 31일 오전 '산업은행 부산 이전 타당성 검토 연구용역 결과 발표회'를 개최했다. 이번 용역은 노조가 사측의 용역에 대응하는 차원에서 추진한 것이다.

한국재무학회는 노조 측 의뢰로 산은 부산 이전의 국가 경제적 파급효과를 분석한 결과, 향후 10년간 7조 39억 원의 기관손실이 예상된다고 주장했다. 거래 중단 등으로 수익이 6조 5337억 원 감소하고 신사옥 건설 비용 등 4702억 원의 추가 지출이 예상된다는 것.

또한 15조 4781억 원의 국가적 파급효과 손실도 예상했다. 예상 손실은 16조 7233억 원에 이르지만, 창출되는 파급효과는 1조 2452억 원에 그치며 이 중 78%(9703억 원)는 동남권에 편중된다고 지적했다. 국제금융지로서 서울의 브랜드 경쟁력 훼손 등 계량이 어려운 손실도 잇따를 것이라고 했다.

'국가균형발전을 위한 산업은행의 정책금융 역량 강화 방안'을 주제로 발표한 조혜경 금융경제연구소장은 산은이 운영 중인 8개 지역본부가 국가균형발전의 총괄 컨트롤타워 역할을 할 수 있다는 대안을 제시했다.

조 소장은 "산은의 업무 목적에 지역균형발전을 명문화하고 은행 내 ‘지역성장기금’을 조성하는 것이 방법이 될 수 있다"며 "각 지역본부를 지역거점으로 활용해 지역별 지방은행을 정책금융 공급체계의 전략적 파트너로 편입한다면 시장마찰과 민간 구축효과를 최소화할 수 있다"고 말했다.

아울러 산은 노조가 설문조사기관 엠브레인을 통해 본점 고객기업과 협업기관 종사자 930명을 대상으로 조사한 결과 응답자 중 84%가부산 이전을 반대한다고 답했다. 산은 부산 이전 시 거래 금융기관을 옮기겠다고 답한 비율은 73%였으며, 산은을 따라 부산으로 본사를 이전하겠다는 기업은 1.7%뿐이었다.

또한 노조가 임직원 2052명을 상대로 진행한 자체 설문조사에 의하면 98.5%가 이전에 반대하고, 94%는 부산으로 거주지를 이전하지 않겠다고 답했다. 정진우 산은 노조 부위원장은 "기혼 직원의 80%가 맞벌이 중이라 거주지를 이주하기는 어렵기 때문"이라며 "이는 단순히 정주여건의 문제가 아니고 가족의 삶이 바뀌는 문제"라고 지적했다.

김현준 산은 노조위원장은 이날 "노사 양측의 컨설팅 결과가 나왔으니 공개토론회를 진행하자"며 "강 회장의 공식적인 답변을 기다리겠다"고 강조했다.

앞서 산은은 올 3월부터 부산 이전 계획안 수립을 위한 연구용역을 토대로 잔류가 불가피한 필수 조직을 제외한 나머지 기능을 모두 부산으로 이전하는 방안을 금융당국에 보고했다. 야당은 해당 보고서가 부산 이전을 전제로 한 '엉터리 보고서'라며 반발하고 있다.

[ 경기신문 = 고현솔 기자 ]