수협중앙회와 한국해양수산개발원이 주최한 토론회에 참석한 국가연구기관장 및 전문가 등이 국제기구인 IAEA 보고서는 충분한 과학적 근거를 지니며, 일본 원전 오염수가 방류되더라도 우리 해역 및 수산물 방사능 검사 결과에는 영향이 없다고 강조했다.

수협중앙회는 한국해양수산개발원(KMI)과 지난 8일 부산에서 ‘원전 오염수 논란이 남긴 영향과 대응 방안’을 주제로 한 토론회를 개최했다고 9일 밝혔다.

이날 행사에는 원전 전문가를 필두로 해양수산 분야 국가연구기관장, 전문가, 어업인 단체장, 국민소통단 등이 참여해 국민 불안감 해소 방안과 함께 수산업계 대응 전략을 모색했다.

노동진 수협중앙회장은 인사말에서 “수산물이 안전하다는 과학적 사실을 국민들에게 알기 쉽게 알림으로써 불안감을 근본적으로 해소하는 것이 필요하다”며 “수협에서는 수산물의 안전성을 널리 전파해 국민적 우려와 걱정을 불식시켜 나가고, 이로 인해 어려움을 겪는 어업인들을 지원하는데 전력을 다할 것”이라고 말했다.

전문가들은 국제적 안전기준에 근거한 IAEA 종합보고서는 충분한 과학적 근거를 가지며, 국제기구인 IAEA 보고서를 폄훼하는 행위는 잘못된 프레임을 덮어씌우는 것이라고 주장했다.

백원필 한국원자력학회 학회장은 “방사선을 포함한 모든 유해물질의 영향은 존재 자체가 아니라 양이 얼마나 노출되느냐에 의해 결정되는데, IAEA는 ALPS 처리수가 방류되면 후쿠시마 지역 주민도 영향이 거의 없는 수준으로 평가했다”며 “이러한 IAEA 분석 결과를 폄훼하는 행위는 자신들이 원하는 결론을 담지 않아 깎아내리는 음모론이라 판단된다”고 했다.

원전 사고 전·후로 실시한 우리 해역 방사능 모니터링이나 수산물 방사능 검사 결과를 종합해보면 우리나라 해역 및 수산물에는 영향이 없었다는 내용도 나왔다.

한기준 해양환경공단 이사장은 “우리 해양환경공단에서는 국내 연안의 2015년부터 방사능 모니터링을 실시한 결과, 우리나라 연안의 해수 중 세슘-137 농도는 원전 사고 전과 후가 비슷해 영향이 거의 없었다”며 “현재 우리 바다는 방사능으로부터 ‘안전한 상태’”라고 언급했다.

아울러 과거 원전 사고 여파에 의한 수산물 소비위축 사례를 되새기며 어업인과 수산업 종사자들의 연쇄 도산을 막기 위한 현실적인 정부 대응책도 마련해달라는 호소도 이어졌다.

김성호 한국수산업경영인중앙연합회장은 “과거 2011년, 2013년 원전 사고의 여파로 수산물 소비가 약 40% 감소했었기 때문에, 오염수가 방류된다면 과학적 결과와는 달리 심리적 문제로 수산물 소비침체가 심히 우려된다”며 “정부는 수산물 소비 촉진 및 안전관리시스템 구축, 현행 일본 8개현 수산물 수입금지 계속, 중장기 대책마련 등 수산업 체질개선 등 노력이 필요하다”고 강조했다.

[ 경기신문 = 고현솔 기자 ]