경기도의회 한나라당과 민주당이 접점을 찾은데에는 ‘합리적인 원구성’이 배경에 깔려있다. 결국 양당이 원했던 1+2(민주당)와 1+4(한나라당)는 양당조차 ‘합리적’이지 못했다는 것이다.

양당이 설명하는 합리적인 기준에 가장 도달하는 것은 1+3(부의장 1석과 상임위원장 3석)을 한나라당에 주는 것이다. 너무나도 ‘상식’ 같은 합의점에 양당이 의견 접근을 보인 것은 서로가 한발씩 양보한 데 있다. ‘언로(言路)’가 대화로써 풀린 셈이 됐다.

그간 양당은 8대 도의회 개원전부터 부의장 1석과 상임위원장 2석 배분을 주장해 온 민주당과 부의장 1석과 상임위원장 4석 배분을 요구한 한나라당이 팽팽히 맞서며 결국 도의회가 파행을 맞았다.

이에 대해 한나라당의 4석 배분요구에 대해 무리한 요구라는 지적과 민주당이 상임위원장 배분을 두고 협상을 벌이는 것 또한 관례에 어긋난다는 비난의 목소리가 조금씩 세어나오며 양당 모두 시간이 지날수록 실익과 명분을 얻기 힘들어졌다.

결국 양당은 9일을 합의 마지노선으로 잡고 대표단 회의를 거쳐 오는 13일 본회의를 개최하기로 합의하면서 소통의 창구를 열었다. 원구성 배분에 대한 세부사항에 대한 합의만을 남겨놓은 상태에서 가장 중요 쟁점인 상임위원장 배분만 남은 것이다.

양당 모두 상대방이 주장하는 1+2안과 1+4안에 대해서는 합의할 뜻이 없음을 밝힌 상태에서 서로 한발씩 양보할 의사가 있다는 뜻을 내비치면서 우선 9일 나올 수 있는 합의안에 대해 1+3과 1+2+α 등이 있을 것으로 보여진다.

도의회 안팍에서는 ‘1+3’안 대해 가장 합리적인 합의안이라는 의견이 지배적이다. 관례상 의석 배분에 따라 상임위원장을 배분하는 것이 가장 적절하고 이에 따라 상임위원장 11개 중 민주당이 8개, 한나라당이 3개를 맡는 것이 가장 합리적이라는 이유다.

이와 함께 9일 회의 결과에 따라 민주당이 준비하고 있는 강경 법적 대응도 철회될 것으로 예상되고 있다.