<속보>인천시교육청의 권역별 선도학교 심사과정 및 심사기준의 불공정성 시비(2월 7일 17면)가 일고 있는 가운데 투명성 확보를 위해서는 심사결과 및 심사기준표와 각 학교운영계획서가 공개돼야 한다는 주장이 제기됐다.

8일 인천시교육청에 따르면 지난 1일 인천시와 함께 권역별 선도학교 사업에서 4년간 16억원의 예산과 20%의 학생우선배정권, 학교교육과정편성 자율권, 영재학급 운영 등 각종 특혜가 주어지는 권역별 선도학교를 선정·발표 했다.

그러나 교직원단체에서 선정·심사과정 및 심사기준의 불공정성을 제기하며 재검토를 촉구한데 이어 시의회 노현경 교육위원이 심사결과 및 심사기준표와 선정학교의 책무성과 정보공유 차원에서 각 학교운영계획서를 공개해야 한다는 주장을 제기하고 나섰다.

인천시의회 교육위 소속 노현경 의원은 8일 성명을 통해 “이번 선도학교선정은 인천의 85개 일반계 고교 중 67개교가 공모할 정도로 뜨거운 관심과 경쟁이 있었던 만큼 신중하고 철저한 준비와 공정하고 객관적인 절차로 진행했어야 함에도 많은 의혹과 문제가 나타나고 있다”고 주장했다.

특히 이번에 선정된 학교들은 이미 오랜 전통과 역사를 지닌 학교들이거나 소위 성적 우수학교로 불리는 학교들이 대부분으로 각종 특혜가 주어지는 반면, 잠재성장형학교(15개교)에도 들어가지 못한 나머지 학교들은 2류, 3류 학교라는 인식의 우려로 학력 양극화나 학교 간 위화감이 더욱 깊어질 것을 지적했다.

또한 공모를 신청한 67개교에 대한 심사과정에서 서류심사를 예정된 4일이 아닌 하루만에 끝내고 계획안에 있던 현장실사도 하지 않고, 해당학교 교장면접만 실시했으며, 67개나 되는 학교의 두꺼운 공모서류를 단지 하루 만에 보고 평가해 선정과정이 졸속적이고 부실한 것에 대한 우려를 표했다. 더욱이 송도이전에 대한 찬반 논란이 계속되고 있는 학교를 학력향상선도학교로 선정한 배경에 대해 의문을 제기했다.

이미 이 학교는 ‘교과교실제(A형)학교’로 교과교실제 유형 중 가장 많은 15억8천200만원과 ‘특색있는학교’로 5천만원을 이미 지원받은 학교로 인천시가 기존의 여타 학력향상프로젝트 지원대상과 겹치지 않도록 하겠다는 취지와는 달리 이중의 특혜를 주었다는 비난도 일고 있다.

이에 대해 노 의원은 “이번 학력향상선도학교 선정에 대한 많은 의혹과 문제제기가 일고 있는 상황 속에서 시교육청은 공언한대로 심사결과 및 심사기준표를 공개해야 하고, 선정학교의 학교운영계획서를 속히 공개해야 한다”고 밝혔다.