기술보증기금이 시행하는 ‘기술평가보증’ 제도가 식료품과 도·소매업 등 정작 기술력과 크게 관련 업는 분야에 지원이 되고 있어 제 구실을 못하고 있다는 지적이 일고 있다.

14일 기술보증기금 수원본부평가센터에 따르면 담보능력이 미약한 기업이 보유하고 있는 무형의 기술을 심사해 기술력이 우수하다고 판단됐을 경우 기술보증서 발급을 통해 금융기관으로 부터 자금을 지원받을 수 있도록 하는 기술평가보증제도를 지난 1994년부터 시행해 왔다.

최근 들어서는 신기술사업을 영위하는 중소기업이나 벤처·이노비즈기업 등 기술혁신선도형 중소기업에 대해서도 우선적인 보증을 지원하고 있다.

하지만 지난 1월 1일부터 4월 40일까지 수원본부평가센터가 경기지역에 지원한 5천73억원 가운데 189억원이 식료품, 의복액세서리, 도·소매업에 지원돼 정작 필요한 분야는 외면당하고 있다는 불만이 제기되고 있다.

실제 같은 기간 농·임·어업 3억원, 제조업 4천631억원, 환경업 11억원, 서비스업 319억원, 기타 8억원 등 모두 5천73억원의 보증지원금이 경기도에 지원된 가운데 제조업에 포함돼 있는 식료품 보증비용 140억원과 기타(도·소매업) 부문에 8억원이 지원됐다.

이 과정에서 일부 업체들은 식료품 분야에 140억원이 지원된 것은 당초 기술보증기금의 중점 보증지원인 IT, 연구 및 개발, 기술 서비스업인 신기술사업 및 기술혁신형중소기업과는 상관이 없는 부분임에도 기술평가를 인정 받은 것은 기술보증기금의 의도와 벗어난 지원이라고 불만을 호소하고 있다.

안산시 단원구 소재 A철강 관계자는 “기술력을 인정 받기 위해 지난해 부터 지원하고 있지만 정작 기술력과 거리가 있어 보이는 업종이 선정돼 의아하다”며 “정확한 업종 선정과 기술력 자체만을 평가받고 싶다”고 말했다.

이와 관련 기술보증기금 수원본부평가센터 관계자는 “큰 테두리에서 보면 다소 연관이 없는 업종으로 분류될 수 있으나 도·소매업을 하더라도 개별기술을 갖고 있는 경우 평가를 통해 기술로 인정되기 때문에 문제될 것이 없다”고 말했다.