국민의힘이 정당 역사상 처음으로 시스템 공천 제도를 도입하겠다고 밝힌 가운데 지역 정치권에서는 냉랭한 반응을 보이고 있다.

여당이 이른바 ‘수도권 탈환’을 목적으로 ‘윤심(윤석열 마음) 인사’를 수도권에 대거 투입하면서 중앙당에 대한 원외 당협위원장들의 불신이 커지고 있기 때문이다.

17일 지역 정가에 따르면 전날 국민의힘 공천관리위원회가 시스템 공천 제도 도입을 발표하자 지역 정치권의 반응은 엇갈렸다.

국민의힘은 제도 도입을 통해 후보자 공천 심사에서 계량화된 평가 지표를 적용해 특정 인사의 ‘끼워 맞추기 식’ 공천을 원천 차단하겠다고 강조했다. 

이에 대해 후보자의 자질을 객관적이고 투명하게 평가할 공천 시스템을 확립했다는 반응이 나오는 반면 공천 심사의 세부 기준이 모호하다는 비판도 나온다. 

특히 ‘험지’로 분류되는 경기지역의 원외 당협위원장들의 반응은 더욱 냉담하다. 단순 점수를 매기는 방식의 평가 기준으로는 지역의 이해관계를 모두 반영하지 못할 여지가 있다는 것이다. 

또 공천 심사에서 반영되는 여론조사 비율이 낮게 책정되면서 지역 내 지지도와 별개로 중앙당의 입맛에 따라 차출된 대통령실 출신 인사, 전직 장관 등에게 가산점이 부여될 수 있다는 우려도 나온다.

국민의힘은 국회의원과 원외 당협위원장에 대한 공천 심사를 여론조사(40점), 당무감사(20점), 도덕성(15점), 당 기여도(15점), 면접(10점) 등 5개 평가 지표를 통해 심사하기로 했다.

100점 만점 기준으로 각 지표에 점수를 합하는 방식이며 여론조사(경선)는 수도권(강남 3구 제외)과 호남권, 충청권, 제주의 경우 당원 20%·국민 80% 비율로 점수가 매겨진다. 

경기도 내 한 당협위원장은 “국민의힘은 당무감사에 있어서도 어떤 세부 기준으로 평가를 진행하는지 공지하지 않았다”며 “새로 적용된 공천룰에서도 구체적이고 명확한 평가지표를 찾아볼 수 없다”고 우려했다.

이어 “도덕성, 면접 등 평가 지표는 공관위 심사보다 대통령실 입김이 작용할 여지가 크다”며 “기존에 지역구에서 활동하고 있는 당협위원장 모두 모호한 지표 대신 여론조사 비율을 대폭 상향하는 것을 원하고 있다”고 귀띔했다.

여론조사 특성상 일부러 약체 후보에게 투표해 특정 정당에 유리하도록 조작하는 ‘역선택’을 방지하지 못할 것이라는 전망도 나온다. 

다른 당협위원장은 “정치 신인에 해당하는 대통령실 출신 인사와 영입 인재들이 경기도를 포함한 험지에 투입되는 상황에서 그들의 당 기여도와 경쟁력을 어떤 방식으로 평가할지 의문”이라고 말했다.

그러면서 “여론조사에서 당원 비율이 턱없이 낮은 것도 문제”라며 “당원의 입지를 줄이고 일반인의 비율을 높이게 되면 정확한 여론을 반영하지 못하고 역선택을 초례할 수도 있다”고 지적했다.

[ 경기신문 = 나규항 기자 ]