야당들이 6월 지방선거를 앞두고 선거연대의 방식으로 ‘지방정부연정론’이 주목을 받고 있지만 ‘자당 중심론’의 한계를 벗어나지 못하면서 구체적인 합의에 접근하지 못하고 있다.

정세균 민주당 대표는 지난 7일 신년기자회견에서 지방선거 이후 공동지방정부론을 주장, 이에 다른 야당들이 긍정적인 반응을 보이며 선거연대가 탄력을 받을 것으로 기대됐다.

그러나 야5당과 시민단체의 `5+4‘ 대표회담을 갖고 지난주부터 선거연대 방안을 모색하기 위해 3차례 가량 실무회의를 가졌음에도 합의에는 이르지 못하고 있다.

이는 야권이 수도권의 중요성을 감안, 자당의 후보가 연대의 중심이 돼야 한다는 주장 때문이다.

우선 민주당은 올 6월 지방선거 전까지 반MB연대 및 야권 후보 단일화를 자신의 정당 주도로 이뤄내 승리를 거머쥐겠다는 기본적인 전략을 구상하고 있다.

이에 민주당은 서울시장과 경기지사 등 수도권에서만큼은 후보자리를 다른 야당들에게 양보하겠다는 생각은 전혀 없는 것으로 알려지고 있다.

문제는 국민참여당과 진보신당도 수도권에서 민주당에게 후보를 양보할 생각이 없다는 점이다.

특히 서울시장과 경기지사 후보 선출 방식을 놓고 각 당이 첨예한 대립을 보이고 있다.

민주당이 주장하는 공동지방정부론의 기본 전략은 수도권 자리는 민주당이 가져야 한다는 것이 핵심이어서 서울시장과 경기지사 후보는 민주당 후보라야 한다는 당의 입장에는 변함이 없는 것으로 알려졌다.

하지만 국민참여당 역시 서울시장과 경기지사 후보 자리 역시 민주당에 빼앗기지 않기 위해 선거연대시 당과 당 소속 인물의 지지율을 합산해 기준으로 삼아야 한다고 주장하고 있다. 이를 토대로 국민참여당이 밀고 있는 유시민 전 보건복지부 장관이 서울시장 야권 단일후보로, 이재정 신임 당 대표가 경기지사 야권 단일후보로 나서야 한다는 주장이다.

진보신당의 경우 지방정부 정책에 대한 합의가 선행돼야 한다는 입장이다. 선거연대 시기와 지방공동정부 구성방안 등도 논란이 될 수 있다. 진보신당 역시 심상정 전 대표를 경기지사로 내세우고 있기에 민주당 주도의 야권 후보 단일화에 고개를 젓고 있다.

이처럼 서울시장과 경기지사 자리를 놓고 야당들 모두 각자 생각이 다르기 때문에 선거연대가 쉽지 않을 것으로 예상된다.