지방 재정의 중앙의존도가 점차 심화되고 있는 것은 급증하는 사회복지 예산, 국세 편중, 재원 뒷받침 없는 기능 이양이 원인으로 꼽힌다.

이에 따라 총 조세수입의 20% 수준인 지방세 비중을 40%까지 확대하고, 중앙의 지방세 비과세·감면제도를 정비하는 등의 대책을 세워야 한다고 ‘지방의 희생을 강요하는 재정현실’ 보고서는 주장했다.

■ 거꾸로 가는 지방재정= 지방세수와 세외수입 등 ‘자주재원’ 비중은 줄고 보조금과 지방교부세 등 ‘의존재원’ 비중은 크게 늘었다.

1995년 41.8%와 24.6%였던 지방세수와 세외수입 비중은 2011년 각각 35.3%와 21.0%로 감소한 반면, 같은 기간 보조금(8.8%→ 21.7%)과 지방교부세(15.5%→ 19.4%) 비중은 증가했다.

급증하는 사회복지 예산도 지방재정을 압박하고 있다.

2010년 지방자치단체 예산 중 사회복지분야 비중은 19%에 이르며, 최근 5년간 지자체 사회복지분야 예산은 연평균 22.6% 증가해 같은 기간 총예산 증가율(10.0%)을 크게 앞지른다.

보고서는 국세 편중에 의한 지방세수 부족을 지방재정 취약의 원인으로 지목했다.

2008년 지방재정과 중앙재정 비중은 27.4: 72.6이지만 지방세와 국세 비중은 21.4: 78.6로, 지방정부는 자체사업 재원조달조차 어려운 상황이라는 것이다.

재원의 뒷받침 없는 기능이양도 문제로 지적됐다.

이양사업에 대한 지방비 비중은 2004년 52.8%에서 2009년 68.0%로 급증했으며, 2011년 현재 이양사무 90개 가운데 52개를 차지하는 사회복지사무의 경우 지방이양 후 국고지원 비중은 감소해 지방의 부담을 가중시키고 있다.

이밖에 중앙의 일방적인 재정부담 강요(지방사무는 줄고 국가와 공동사무가 늘고 있는 소방사무 재원 98.2%를 지방이 부담), 지방세 비과세 감면조치 등의 중앙정부 정책도구화, 지방 실정 고려 없는 일방적·획일적 국고보조사업 및 기준보조율의 선정 등도 지방재정을 악화시키고 있다.

■ 기능 이양 걸맞은 재원 이양을= 이에 따라 보고서는 총 조세수입의 20% 수준인 지방세 비중을 40%까지 확대해 지방재정을 강화해야 한다고 주장했다.

중앙의 지방세 비과세·감면제도를 정비해 세수유출을 막고, 지방소비세율의 연차적 인상을 통해 세수를 확충하는 등의 방안도 덧붙였다.

권한·기능의 이양에 걸맞은 세원 이양의 필요성도 강조됐다.

기능 이양시 재원 이양을 법적으로 보장하는 한편, 조세법률주의에 따라 개헌을 통한 지방정부 과세자주권을 강화해야 한다는 것이다.

급증하는 사회복지사무에 대한 국고부담 상향조정과 지방소비세율의 순차적 인상에 의한 세수 확충안도 함께 제시됐다.