한나라당 나경원, 범야권 박원순 서울시장 후보는 10일 관훈클럽 초청 토론회에 나와 후보등록 후 처음으로 열띤 토론을 벌였다.

두 후보는 이날 박 후보의 병역특혜 의혹, 나 후보의 재산증식 의혹, 정책공약, 안보관 등을 놓고 한 치도 물러서지 않는 날선 공방을 벌였다.

■ 박원순 “양자 가는 것은 흔했던 일”= 박 후보는 자신이 작은할아버지의 양손으로 입적돼 6개월 보충역 판정을 받은 것이 병역기피 아니냐는 의혹에 대해 적극 해명했다.

박 후보는 “(양손 입적이) 13세 때 일이었는데 당시엔 아무것도 몰랐다”며 “일제시대에 강제징용으로 사할린에 가신 작은할아버지의 제사를 대신 지내도록 입적된 게 아닌가 한다”고 말했다.

양손 입적이 현행법상 무효라는 한나라당 지적에 “1987년 판례에 의해 양손 입적규정은 잘못된 것이라는 판례가 나왔는데 오히려 그 이전에는 광범위한 일로 존재했다는 것을 증명하는 것”이라며 “이게 60년대 일이다. 시골에서 대가 끊기는 경우가 있으면 양자가는 것은 흔한 일이었다”고 설명했다.

박 후보와 형의 병역혜택을 위해 ‘쪼개기’ 입적 논란에 대해서는 “한나라당에서는 그런 일을 많이 해서 그랬는지 모르겠지만 부모님은 한나라당이 생각하는 것처럼 똑똑한 분이 아니다”고 반박했다.

■ 나경원, 사학법·재산 해명= 나 후보는 17대 국회의원 시절 사립학교법 개정을 반대한 것이 사학재단을 소유한 부친 때문이 아니냐는 의혹에 대해 적극적으로 해명했다.

나 후보는 “객관성에 의심을 받을까봐 의원총회에서 발언도 하지 않고 자제했으며 교과위에도 참여하지 않았다”며 “당론이 결정된 이후에는 적극적으로 참여해 사학법 개정에 반대했다”고 설명했다.

그는 “영화 ‘도가니’ 개봉 이후 마치 사학법과 사회복지법이 한나라당 반대로 개정되지 않았다는 얘기가 있는데 그렇지 않다”면서 17대 국회에서 정신장애인이 성폭행 당할 경우 피해자 대리인을 선임하는 규정을 담은 형사소송법 개정안을 발의한 사실을 소개하기도 했다.

그는 2004년 첫 재산신고 당시 18억원이던 재산이 2011년 40억원으로 배 이상 증가한 데 대해서는 “그동안 취득한 재산은 없다”며 “공시지가에서 실거래가로 신고기준이 바뀌었고 보유재산의 시가가 올라서 그런 것”이라고 말했다.

■ ‘천안함 폭침’ 놓고 정체성 공방= 나 후보는 박 후보가 상임집행위원장을 지낸 참여연대에서 천안함 폭침이 북한 소행이라는 정부의 발표를 믿을 수 없다는 서신을 유엔에 보낸 것을 놓고 박 후보의 안보관을 파고들었다.

박 후보는 천안함 폭침이 북한을 자극한 정부에도 책임이 있다는 취지로 반박했다. 박 후보는 “저는 천안함이 북한의 소행이라고 믿는다”면서도 “그러나 정부를 신뢰못해서 의문을 제기하는 사람이 상당수다. 왜 정부가 신뢰를 잃었는지 성찰하는 자세가 필요하다”고 지적했다.