낯 익은 모습이다. 의장석을 점거한 여성 의원들을 가운데 두고 호위하듯 둘러싼 모습도 꼭 그대로다. 본회의장의 출입문 문고리를 걸어 잠그고, 강제로 따고 들어가는 모습조차 해머나 전기톱만 동원하지 않았을 뿐 대동소이한 모양새다. 의자로 방어막을 치고, 몸싸움과 실랑이를 거듭하는 짬을 내 낯 뜨거운 보도자료를 통해 상호 비방과 책임 소재를 놓고 공방을 벌이는 모습도 새로울게 없다. 보여줄 모습은 거의 다 보여줬다. 최악으로 점철된 18대 국회에서 보여준 학습효과가 없었더라면 ‘과연 이런 지방의회가 왜 필요한가’라는 반문도 나올 법 했다. 제8대 경기도의회가 연출한 후반기 첫 의정사는 시쳇말로 제대로 한건 했다. 한숨만 내뱉게 한 ‘7월19일자 경기도의회史’는 어떻게 기록될지 궁금해진다.

다행스럽다고 자위할건 자식뻘 되고 손주뻘 되는 초등학생들에게 그나마 경기도의원들의 활극(?)을 면전에서 선보이지 않았다는 점이다. 지방자치의 현장을 견학하러온 새싹들에게 헛걸음으로 실망만 안겨주고, 학교와 집으로 돌아가 무궁무진한 ‘오늘의 경험’을 어떻게 얘기하고 또 받아들일런지 안타까울 뿐이다. 또 하나 다행스러운 점은 줄기차게 요구해온 보좌관제 도입이 아직 이뤄지지 않은 점이다. 이미 국회에서 보아온 터, 의원 보좌관들을 앞세워 총알받이에 행동대원들처럼 몸싸움에, 대치 농성에 동원하지 못하면서 그나마 ‘폭력 의회’로 얼룩지지 않았기에 말이다. 국회처럼 의회 경위도 없는 마당에 의원 보좌관들이라도 있었으면 어땠을지 아찔한 상상이 주마등처럼 스쳐간다.

‘김문수 도지사 도정공백 방지를 위한 특별위원회 구성 결의안’을 둘러싸고 밀어붙이기에 나선 민주통합당이나 기습 점거로 실력 저지에 나선 새누리당이나 속내는 결국 12월 대선으로 귀결된다. ‘수도권 대전’을 겨냥한 전략적 판단에 기초한다. 똑같은 처지의 김두관 전 경남지사의 경우 공세 포인트를 상실하면서 유사한 결의안을 추진할 수 없겠지만, 역시 민주통합당의 대선후보 경선주자인 박준영 전남지사는 아직까지 유사한 결의안에 대한 논의가 이뤄지고 있다는 소식을 들어보지 못했다.

몇 가지 불편한 진실은 상대당이 의원총회를 하고 있는 틈을 타서 상임위에서 단독 처리한데 이어 본회의에 안건 상정을 강행한 전술적 도발은 떳떳치 못했다. 양당간 협상이 타협점을 찾지 못하던 중 속기사 출입로를 활용해 본회의장을 기습 점거한 전술적 감행도 결코 떳떳치 못했다. 일단 오는 26일 ‘김문수 특위’ 결의안을 포함한 주요 안건을 재상정키로 합의했다. 어찌할 것인지, 그 답은 도의원 모두가 이미 알고 있다.