2026.03.05 (목)

  • 흐림동두천 4.0℃
  • 흐림강릉 6.4℃
  • 서울 4.7℃
  • 대전 9.1℃
  • 흐림대구 11.2℃
  • 구름많음울산 9.3℃
  • 광주 10.5℃
  • 흐림부산 9.9℃
  • 흐림고창 6.0℃
  • 구름많음제주 13.9℃
  • 흐림강화 1.8℃
  • 흐림보은 8.2℃
  • 흐림금산 9.3℃
  • 흐림강진군 9.8℃
  • 흐림경주시 8.8℃
  • 구름많음거제 10.1℃
기상청 제공

후진성 학교 급식이 부끄럽다

도내 여러 학교에서 식중독사고가 잇따라 발생하면서 학원가에 비상이 걸렸다. 지난 주중에 발생한 식중독 사고만도 5개 학교에서 10건 안팎에 달해 학생과 학부모들이 겁에 질려 있는 상태다. 그 가운데서도 분당의 N중학교는 지난 24일부터 엿새 동안 30명에서 60명의 학생이 장염 증세를 보여 25일에는 휴교조치를 취한 바 있었다. 한마디로 정상 수업을 하기에는 적절치 않은 상황이 닥친 것이다. 보건당국이 일부 학생의 가검물을 채취해 역학 조사를 하고 있다니까 병리학적 원인은 조만간에 밝혀지겠지만 부동의 원인은 이미 밝혀진 거나 다름이 없다. 즉 식당에서 공급한 점심 식사가 위생적으로 문제가 있었고, 그 식사를 먹은 학생 가운데 면역력이 약한 학생들이 식중독에 걸린 것으로 봐도 큰 잘못이 아닐 것이다.
문제는‘원인’과‘결과’를 뻔히 알고 있으면서도 사전에, 그것도 원천적으로 근절시키지 못하는 학교당국과 식당 운영자의 태만에 있다. 물론 한꺼번에 1천여 명 안팎의 식사를 마련해 배식하는 일이 쉽지 않다는 것은 안다. 그렇다 손치더라도 재수 좋으면 본전이고, 운수가 사나우면 식중독에 걸리는 식사라면 그 누구가 입에 댈 것이며 그런 식사를 배식한 업자나 학교를 누가 온전한 눈으로 바라 볼 것인가. 결국 식중독 사고의 1차적 책임은 식당 운영자에 있고, 2차적 책임은 제대로 관리 ·감독하지 못한 학교당국에 있다. 사태가 심각해지자 도 교육청은 일선 학교에 식재료 검수와 위생 관리를 강화하도록 지시했다고 하는데 이 또한 사후약방문(死後藥方文) 에 지나지 않는다.
기왕에 식단의 안전성을 확보할 의지가 있다면 식당의 운영체제를 직영체제로 바꿔 위탁제 하에서 발생할 수밖에 없는 잇속 챙기기를 배제하고, 유자격 영양사와 조리사를 둬서 위생적인 식단을 제공하는 것 말고는 대안이 없다. 교육인적자원부도 학교운영위원회 산하에 급식소의원회를 상설화하는 것을 골자로 한‘시립· 도립학교 운영위원회 설치 운영에 관한 조례’개정안을 입법 예고 한 상태다. 급식 소위원회가 상설되면 학부모가 직접 현장에서 식재료와 조리과정을 검사할 수 있게 돼 도움이 될 것으로 기대되지만 속단하긴 어렵다.
아무튼 급식 관계자들은 식중독 재발 방지에 총력을 기울여야 할 것이다.








COVER STORY