경기도교육감 선거를 앞두고 진보 진영 단일화 국면에서 성기선 예비후보 측이 유은혜 후보를 둘러싼 과거 논란을 다시 제기하면서 공방이 격화하고 있다.

 

성기선 예비후보 측은 26일 경기도의회에서 기자회견을 열고 자녀 위장전입과 병역면제 및 피감기관 건물 입주와 보좌진 사적 채용에 대한 논란을 지적했다.

 

또 대학 강의 경력 기재 문제 등을 재거론하며 “교육감 후보로서 도덕성과 자격에 대한 검증이 필요하다”고 밝혔다.

 

성 후보 측은 “상대 후보를 비방한다는 오해가 있을 수 있지만, 단일화 과정에서 필요한 사전 검증을 도민 앞에 공개하는 것”이라고 주장했다.

 

특히 유 후보 자녀의 위장전입과 질병을 이유로 한 병역면제 이력을 언급하며 “자녀를 위해 원칙을 저버린 행위를 ‘엄마의 마음이라는 감성적 수식어’로 정당화할 수 없다”고 지적했다.

 

그는 “특권 뒤에 숨지 말고 경기 교육을 책임질 자리에 나설 자격이 있는지 답해야 한다”고 비판했다.

 

또 당시 교육부가 부산대에 조민 씨 관련 조사와 조치계획 제출을 요구한 것과 관련해 “사실상 입학 취소를 압박한 것”이라며 “대법원 판단 이전 행정력이 동원된 배경을 밝혀야 한다”고 요구했다.

 

이와 함께 한국체육산업개발 건물에 지역 사무실을 입주시킨 점, 남편 회사의 사내 이사를 의원실 비서관으로 채용한 점, 우석대 교수 재직 당시 실제 강의 기간에 비해 경력을 과장해서 기재한 점 등을 문제 삼았다.

 

성 후보 측은 “공과 사를 구별하지 못하고 권력을 이용해 지인 챙기기와 임대 특혜를 누린 후보가 어떻게 아이들에게 청렴과 윤리를 가르칠 수 있겠나”라고 비판했다.

 

다만 이날 제기된 사안 상당수는 2018년 교육부 장관 인사청문회 등에서 이미 논란이 됐던 내용이라는 점에서 시점과 목적에 대한 의문이 제기됐다.

 

기자들은 “이미 해명된 사안인데 어떤 추가 설명을 요구하는 것인지 불분명하다”, “정책 발표 없이 네거티브를 하는 것이 아니냐”는 질문을 이어갔다.

 

이에 대해 성 후보 측은 “새로운 의혹 제기가 아니라 기존 논란에 대한 재검증 요구”라며 “교육감 후보라면 과거 사안이라도 다시 도민에게 설명할 책임이 있다”는 말을 반복했다.

 

유은혜 후보 측은 즉각 반발했다.

 

유 후보 측은 기자회견 직후 논평을 내고 “안민석 예비후보의 계속된 단일화 판 흔들기 시도에 이어, 정책 검증을 강조하던 성 후보가 정책도 비전도 아닌 저열한 구시대적 네거티브를 하고 있다”고 비판했다.

 

이어 “오늘은 후보 단일화 룰을 확정하기 위한 대표자 회의가 잡혀 있는 날”이라며 “오늘 회견이 단일화를 앞둔 동지와 경기교육 정상화를 염원하는 도민에 대한 예의인지 의문”이라고 강조했다.

 

앞서 안민석 예비후보도 단일화 방식과 절차에 대해 문제를 제기하며 진보 진영 내부 갈등을 촉발한 바 있다.

 

단일화의 공정성과 대표성, 추진 방식 등을 둘러싼 이견이 반복돼 단일화 논의 자체가 흔들리는 모습이다.

 

정치권 안팎에서는 단일화 논의가 정책 경쟁으로 이어지지 못한 채 과거 의혹과 절차 갈등으로 번지면서, 이번 선거가 이전 선거와 유사한 ‘흠집내기 양상’을 반복하고 있다는 평가가 나온다.

 

한편 이날 기자회견에는 성기선 후보 본인은 참석하지 않았다.

 

[ 경기신문 = 남윤희 기자 ]