일각에선 더이상 청와대를 상대로 문제를 거론하는 것은 적절하지 않다는 의견도 내놨지만, 이번 인사검증을 주도하거나 관련된 인사에 대한 책임을 물을 수밖에 없다는 목소리가 계파를 불문하고 터져나오면서 이를 압도하는 분위기였다.
친이(친이명박)계 김용태 의원은 “청문 과정에서 제시된 의혹들을 인사 검증팀에서 제대로 파악하지 못했다면 역할을 못한 것으로 존재 이유가 없다”면서 “의혹이 검증 단계에서 걸러지지 못했는지, 걸러졌음에도 불구하고 강행했는지를 철저히 밝혀 차제에는 이런 일이 없도록 시스템적으로 개선하는게 필요하다”고 강조했다.
친박(친박근혜) 서병수 최고위원은 기자들과 만나 “한 두번도 아니고 현 정부에서 여러 차례에 걸쳐 인사검증 시스템에 문제 있다는 게 드러났다”며 “책임있는 사람은 마땅히 책임져야 하며, 자리와 사람도 필요에 따라 바꿔야 한다”고 가세했다.
중립 성향 개혁소장파 김성식 의원은 “이번 사태는 인사 철회로만 끝날 문제가 아니다”며 “검증을 잘못했거나 판단을 잘못한 청와대 참모는 책임져야 한다”고 지적했다.
다만 일부 의원은 청와대를 일방적으로 몰아붙여선 안된다는 입장을 보였다.
친이계 초선인 홍정욱 의원은 “김태호 후보자 외에 장관 내정자 두 명도 사퇴하면서 청와대가 초상집인데 여기에다 대고 뭐를 하라고 요구하면 나쁜 사람이 된다”면서 “청와대의 인사검증이 실패했다는 지적은 맞지만 그것도 대통령이 책임지고 해결하면 될 문제”라고 말했다.
권영세 의원도 “이제 당 중심으로 가는 게 맞기는 하지만 그렇다고 청와대가 너무 힘이 빠지면 안된다”면서 “청와대와 당이 적당히 밀고 당기는 것이 맞다고 본다”고 신중한 자세를 취했다.
친이(친이명박)계 핵심인 정두언 최고위원도 `인책론'에 가세했다.
정 최고위원은 기자들과 만나 "청와대 수석을 바꾸는 것보다 행정관을 바꾸는 게 더 중요하다.
누가 졸병을 건드리느냐고 하지만 졸병이 훨씬 중요하다"면서 "자리를 바꾸긴 바꿨는데 일은 그대로 하고 있다"고 신랄하게 비판했다.정 최고위원은 그러면서 "(인사 검증) 자료를 다 대통령이 보느냐. 대통령은 종합 정리한 자료만 보는 건데, 문제는 사실대로 자료를 올리느냐다"고 부연했다.
그는 이어 "잘못한 게 있어도 책임을 묻지 않으면 기강이 안선다"며 "신상필벌은 인류가 원시시대부터 만든 조직 관리의 기본"이라고 신상필벌을 거듭 강조했다.
