<속보>환경부가 광교비상취수원 해제 실질 권한이 있음에도 불구, ‘지자체장에게 결정권이 있다’는 답변만 되풀이하는 떠넘기기식 행정으로 수원시와 주민들, 시민단체간 갈등의 골이 깊어지면서 수년간의 ‘인문학대표도시 만들기’ 노력이 물거품이 될 위기에 처한 가운데 (본보 5월 10·11·15·17·25일자 1·18면 보도) 지난 26일 조경규 환경부 장관이 수원시를 방문했지만 광교비상취수원 방문은 커녕 전혀 언급조차 하지 않은 채 비점오염원 관리시설만 방문하고 돌아가 비난의 여론이 들끓고 있다.

28일 수원시 등에 따르면 조 장관은 지난 26일 오전 10시쯤 송죽동 만석공원 일원에 위치한 ‘일왕저수지 비점오염 저감시설’을 방문, 한강유역청, 경기도, 수원시 등의 비점오염 시설 관계자 15명 등과 약 1시간 동안 운영현황을 점검한 뒤 돌아갔다.

이날 조 장관이 비점오염 시설 점검 후 ‘환경부 책임론’과 고조되는 ‘수원시 피해론’ 속에 수원 최대 현안 중 하나인 광교비상취수원 해제와 관련해 광교저수지 방문은 고사하고, 아무런 언급조차 하지 않은 채 발길을 돌리면서 방문의 목적을 둘러싼 논란이 일고 있다.

더욱이 환경부가 주민들과 환경단체의 극한 대립을 빚은 광교비상취수원 해제와 관련해 재검토라는 실질권한 행사를 통해 지정·해제권자인 수원시가 ‘허울뿐인 권한’이란 사실이 명백히 드러났는가 하면 광교산 일부 주민들의 거센 반발 속에 ‘대문호’ 고은 시인의 거취가 전국민적 관심사로 떠오르면서 환경부의 결자해지 요구가 커지는 상황에서 조 장관의 이번 방문은 본질을 벗어난 ‘뜬금없는 생색내기’란 비판이 커지고 있다.

시민 A씨는 “광교상수원보호구역 논란에 고은시인 거취까지, 시는 물론 시민과 전국민까지 환경부의 떠밀기 행정 행태에 분노하는 마당에 시설점검만 하고 돌아갈려면 뭣하러 수행원들 데리고 세금쓰고 다니는지 모르겠다”며 “소통도 없는 일방적인 시간보내기로 생색내러 수원에 올게 아니라 소임을 마치기 전까지 최선을 다해야 하는 것이 고위 공직자로서의 역할 아니냐”고 토로했다.

시 관계자는 “장관은 비점 오염원에 대한 시설 현황만 점검하고 돌아갔다”면서 “광교 건은 주변에 사람들이 많고, 직접 물어보는 것이 어려워 얘기도 꺼내지 못했고, 장관께서 무언가 언급해 줄 것으로 기대했지만 아쉽다”고 안타까워했다.

/이상훈기자 lsh@