2025.05.21 (수)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

"평택지제세교도시개발 무산되나?"

공공체비지로 市·조합·시행사 갈등 극심
지제초교·지제환승센터 '이중계약' 논란
A조합장, '묵묵부답(?)'으로 일관 눈살

 

최근 평택지제·세교지구도시개발사업조합은 일부 ‘공공체비지’ 소유권을 시행사로 넘겨준 후 또다시 제3자에게 매매해 온 사실이 드러나 ‘이중계약’ 논란이 불거졌다.

 

특히 조합은 공공체비지 가운데 ‘학교용지’와 ‘복합환승센터 부지’를 토지소유자의 동의도 구하지 않은 채 각각 평택교육지원청과 평택시에 넘긴 것으로 알려져 말썽을 빚고 있는 중이다.

 

5일 평택시는 공공체비지 소유권을 가지고 있는 신평택에코밸리(시행사) 측이 민원을 제기한 상태로 현재 조합에 대해 ‘공공체비지 소유권 정리 요청’ 공문을 발송했다고 전해 왔다.

 

그러나 문제는 조합이 공공체비지와 관련한 경기신문의 취재에 응하지도 않고, 행정기관의 소유권 정리 요청 또한 별다른 대응을 하지 않고 있는 것으로 나타나 토지소유주의 피해가 극심하다는 점이다.

 

더욱이 ‘평택 지제역 복합환승센터’의 경우 2025년 수원발 KTX가 정차할 예정이어서 지금처럼 조합이 토지 소유권을 정리하지 않으면 행정기관과 법적 다툼까지 벌여야 한다.

 

시 철도사업·평택역주변정리단 한 관계자는 “현재 평택시는 지제역 복합환승센터 토지매매대금으로 계약금 150억 원을 공탁해 놓은 상태”라며 “지제역 복합환승센터 부지 사용은 매매계약서에 명시되어 있어 평택시가 일정대로 사업을 추진할 수 있다”고 밝혔다.

 

이 관계자는 아울러 “조합이 토지매매대금을 받아 가지 않는다면 결국 소송을 할 수밖에 없다”면서 “그렇지만 지금은 조합에 대해 물리적인 방법보다는 협의를 통해 원만히 해결하려고 한다”고 덧붙였다.

 

학교용지(지제초교)와 복합환승센터 부지의 소유권을 가지고 있는 시행사 신평택에코밸리 측은 “학교용지와 환승센터 부지 모두 토지소유자의 동의가 없이 조합이 제3자에게 매매한 것으로 절차상 문제가 있다”면서 “원만히 공공사업이 진행될 수 있도록 조합은 토지 소유권을 조속히 정리해 주었으면 좋겠다”고 말했다.

 

시는 지난 2021년 1월 조합과 복합환승센터 토지매매계약을 진행할 당시 소유권이 시행사인 신평택에코밸리 측에 있다는 점을 전혀 인지하지 못한 채 237억7263만 원에 (매매계약을)체결했다고 설명했다.

 

이런 부분에 대해 조합 측의 입장을 듣기 위해 평택지제·세교지구도시개발사업 조합장 A씨와 통화를 시도했지만, ‘환승센터와 관련한 입장은 알려줄 것이 없다’고 문자 회신을 받았다.

 

한편, 학교용지와 복합환승센터 등 공공체비지로 인해 조합과 시행사·시청간 법적 다툼이 진행될 경우 일부 조합원들은 “자칫 도시개발사업 자체가 중단되거나 무산될 가능성마저 배제하기 힘들어 보인다”고 우려를 나타냈다.

 

 [ 경기신문 = 박희범 기자 ]


네티즌 의견 10

스팸방지
0/300자
  • 해법이 없냐
    • 2024-06-28 00:53:10
    • 삭제

    아주 조합이 시를 상대로 멱살잡고 있는 격이다.
    어이가 없다. 이조합장 조합원들...

  • 주돌이아빠
    • 2023-01-10 01:11:36
    • 삭제

    신평택에코벨리 금감원 전자공시시스템에서 재무제표를 확인하니 자본금은 3억원이고 46억원 개인에게 대여를 하고 나머지 사업비는 모두 금융사의 PF로 충당했네요. 2021년까지 약 800~900억원의 이익이 났으니 2022년 포스코 입주 마치고 아파트 잔금이 지급된 후에는 1,200~1,300억원 정도 이익이 나고 나머지 체비지 매각대금을 계산하면 결론적으로 약1,500억원 가량 사업수익이 발생할듯하네요. 초기에 위험을 부담했다고는 하지만 3억원 자기자금 투입하고 1,500억원 수입이면 할만한 사업입니다. 벤처가 따로 없네요

  • 농사꾼
    • 2023-01-09 14:47:22
    • 삭제

    그냥 농사들이나 짓게 조합인가 취소해라 그리고 토지수용해서 환승센타 광장 건설해라

  • 떡빵
    • 2023-01-09 14:45:20
    • 삭제

    400명지주들이 58만시민 상대로 공갈협박하냐 평택시장은 조속히 지하차도 건설하고 광장과 환승센타 완료해라 지주덜 욕심에 도시개발 했지 시민들 위해 봉사한것 아니다 평택시는 지주이익보다는 시민편의 위한 행정을 펴라

  • 개나소나
    • 2023-01-09 14:41:06
    • 삭제

    땅 한펑없는 대행사가 니덜 조합에 수백억 투자했잔아 근데 논바닥 임야가지고 있는 것들이 뭔 대단한작자들이라고 평택시는 지금이라도 수용해라 역세권으로 그리고 현금청산 해줘라 어차피 조합원욕심이 하늘을 찌른다 10평에 단독택지 준다는 기회부동산에 속아서 산 작자들이 수백명이다 평택시는 빨리 지하차도 건설하고 광장을 시민들 품에 안겨주고 환승센타 건설해라

  • 진인사대천명
    • 2023-01-08 22:19:08
    • 삭제

    말장난 그만하죠
    시행사는 조합이고
    그사업을 대행하는게
    시행사인데
    사업을 불법으로 진행해 이모양으로 해놓고도
    시행대행사는 사업비명목으로
    조합원들 금쪽같은땅 수만평가져다가 팔아먹은 돈으로
    천문학적 돈을 벌어놓고도 손해다
    아직도 조합원이 봉인지 아는 저 오만방자함
    할말이 없네

    몇천억대

    그댓가로 조합원들 금쪽같은 땅
    몇천억이나 되는땅 다 가져다가
    팔아먹은 돈으로

  • 제발
    • 2023-01-08 21:23:29
    • 삭제

    아이고 그놈의 시행대행사 탓.. 이 사업의 주인이 시행대행사 인가요? 지제세교지구도시개발사업의 시행자는 조합아닌가요? 제발 정신 좀 차리세요. 언제까지 시행대행사 탓만 하고 늘어질 건가요.
    결국 손해를 입는 것은 시행자입니다.

  • 진인사대천명
    • 2023-01-08 16:01:12
    • 삭제

    땅 한평없는 시행대행사가 전 조합장과의 장난으로 천문학적인 돈을 챙기고
    전조합원을 사지로 몰아놓고도
    이런 장난질기사하며 이런 말도 안되는 댓글 아마도 시행사 똘마니들이 작성한것 같은데
    시행대행사가 X줄이 따기는 따는가 봅니다
    시행대행사가 사업을 불법으로 진행해놓아 이사단을 만들고도 반성의 기미는 없고
    아직도 ... 기가막히고 코가 막힐 노릇입니다

  • 평택사랑
    • 2023-01-06 09:49:48
    • 삭제

    조합장이면 조합을 대신해 뭔이야기랃도 해야 하는것 아니여. 잘하는데 이렇게 언론에서 떠들진 않것지. 부도난다하더니 부도나는가벼...ㅠㅠ

  • 에휴
    • 2023-01-06 09:34:20
    • 삭제

    참으로 안타깝네요. 평택지제세교조합은 '성수동 트리마제 사태'와 '둔촌 주공 사태'를 기억해야 할 것입니다. 과거 성수동 트리마제는 사업이 장기화 되어 결국 조합원들의 입주권이 다 날라갔다죠? 둔촌 주공 역시
    사업이 지연되면서 결국 조합원의 분담금만 늘어났습니다. 궁금하네요, 지제세교조합 조합장 및 집행부가 원하는 결과가 무엇인지.






배너


COVER STORY