참여정부의 탄생 주역이었던 386세대가 현 정부의 개혁정책에 대해 2030세대보다 훨씬 비판적인 것으로 밝혀졌다.
최근 경기개발연구원은 경기도와 인천시에 거주하는 386세대와 2030세대 928명을 대상으로 실시한 정치의식에 관한 설문조사 결과를 발표한 바 있다.
먼저 현 정부의 개혁방향에 대해 ‘공감하는가’라는 질문에 두 세대의 25.8%가 공감한 반면, 47.9%는 공감하지 않는다고 응답했다. 이는 세대와 관계없이 현 정부의 개혁에 대해 비판적임을 말해 준다. ‘공감할 수 없다’를 세대별로 나누어 보면 더욱 놀랍다. 2030세대가 35.5%인데 반해 386세대는 60.0%에 달한다.
386세대는 어떤 세대인가. 소위 개발세대로 인식되고 있는 5060세대를 보수로 몰아 세우면서 개혁성향의 참여정부를 탄생시킨 주역들이다. 그래서 충격적이다.
과거사 청산에 대한 지지도에 대해도 두 세대의 응답은 엇갈렸다. 2030세대는 찬성 28%, 반대 56.1%인데 반해 386세대는 찬성 42.3%, 반대 43.2%로 386세대의 과거사 청산 지지가 높았다.
또 일본 역사 교과서 왜곡과 독도 영유권 문제를 포함한 자주외교 능력과 관련해서는 2030세대의 33.9%가 ‘높아졌다’고 응한 반면 386세대의 46.2%는 ‘높아지지 않았다’고 냉담한 반응을 보였다.
그러나 국가 안보와 직결되는 한미동맹과 자주외교의 중요성에 대한 물음에는 2030세대가 67.6%, 386세대는 65.1%가 중요하다고 답변한 것으로 나타났다.
마지막으로 공공기관의 지방 이전과 기업도시 건설을 골자로 하는 이른 바 국토균형발전방안에 대해서는 집중보다 균형이 옳다는 응답이 2030세대 84.9%, 386세대 76.8%로 나타났다.
여기서 간과하지 말아야할 것은 설문조사 대상자들이 경기·인천지역 거주자들이라는 사실이다.
자신들이 살고있는 고장의 공공기관이 지방으로 이전하면 지역경제가 어려워질 것이라는 점을 모를리 없건만, 집중보다 균형을 지지하고 있는 것은 분배 논리로 해석해야할 것이다.
이 설문조사에 기성세대가 빠진 것은 아쉽다. 그러나 이 나라의 미래를 책임질 두 세대의 현실 인식을 일부나마 확인시켜 준 것은 큰 성과라 할 수 있다.