이명박 당선자의 초기 내각을 구성할 장관 후보자들에 대한 비판이 홍수처럼 쏟아지고 있다.

그들에 대한 볼멘소리는 일간지의 사설과 해설기사에서부터 인터넷 신문의 보도와 댓글을 가리지 않고 터져 나오고 있다. 그것은 흡사 도도한 불만의 물살 같기도 하고, 그동안 높은 지지율에 고무된 이 당선자와 한나라당에 대한 엄중한 경고의 사이렌 같기도 하다.

아직 임기가 시작되기도 전에 당선인이 대통령직 인수위원회가 검증에 검증을 하고, 이 당선인이 고르고 골랐을 후보자들의 자질이 문제된다면 예사로운 일이 아니다.

문제의 핵심 중의 하나는 그들이 ‘땅부자들’이라는 데 있다.

남북한 합해서 22만 평방킬로미터밖에 안된 땅에 7천만 명이 몰려 살고 있는 것이 우리의 현실이다. 부자들은 여의도만한 땅을 소유하고 있지만 가난한 사람들은 단 한 평도 가진 땅이 없다.

이런 상황에서 땅을 투기하고, 집 없는 사람들이 셋방을 살면서 도시의 변두리를 돌며 전전긍긍하고 있는데 서울 강남에 여러 채의 집을 가진 사람들이 장관 후보자로 등장하고 있다.

이데올로기적으로 우파에 속하는 이명박 정권과 초기 장관 후보자들이 특권을 향유하고 서민 대중의 정서와 유리된 행동을 할 때 사회적 불만의 극대화를 노리는 세력들이 거사할 가능성을 전적으로 배제할 수는 없을 것이다.

이 당선인이 선호하는 일부 수석비서관 후보자는 제자의 논문을 표절하여 자기 이름으로 발표한 혐의를 받고 있다.

이런 사람을 곁에 두고 보좌 받는 대통령은 불행해질 것이다. 세상에서 먹을 것이 없어서 라면 1개를 훔친다든가 입을 것이 없어서 청바지 한 벌을 훔치는 사람보다는 지식을 훔치는 사람이 훨씬 악질이라고 말할 수 있다. 더구나 우리가 제자의 논문을 자기 것처럼 발표하는 사람을 어찌 지식인으로 대접할 수 있겠는가.

통합민주당은 장관 후보자들에 대한 인사청문회를 거부할 것이라는 설도 흘리고 있다.

그러나 우리는 야당이 인사청문회를 거부하는 것은 직무유기라고 판단한다.

야당은 장관 후보자 중에 국민의 정서에 배치되는 투기꾼들이나 표절을 하는 지식인이 있는지, 그 죄상이 구체적으로 무엇인지를 확실하게 규명하고 국민의 공분을 살만한 무자격자가 있으면 그를 가려내서 국민 앞에 철저히 보고할 의무가 있다.