국제올림픽위원회(IOC)가 2018년 동계올림픽 후보도시인 독일 뮌헨에 대한 현지실사를 시작하면서 일부 지역민들의 올림픽 유치 반대 운동도 더욱 거세지고 있다.

설상 경기가 열릴 예정인 가미쉬-파르텐키르헨 지역 환경단체는 1일 인터넷 사이트(www.nolimpia.de)에서 동계올림픽 유치를 거부하는 18가지 이유를 밝혔다.

‘No 올림픽’이라는 의미로 웹주소를 ‘놀림피아(nolimpia)’로 정한 이 사이트에서는 올림픽을 유치하면 심각한 환경 파괴가 예상되고 경제적인 부담이 매우 크다는 점을 강조하고 있다.

다음은 ‘놀림피아’에 공개된 뮌헨동계올림픽을 반대하는 18가지 이유다.

▲ 날씨 변화 = 지구 온난화로 알프스 지역도 매우 따뜻해졌다. 동계올림픽을 치르기엔 눈이 부족하다.

▲ 인공 눈 = 결국 인공 눈을 만들어야 하는데 인공 눈은 헥타르당 7t의 이산화탄소를 발생시킨다.

▲ 물 수요 급증 = 30㎝ 높이의 인공 눈을 만들기 위해선 헥타르당 무려 100만ℓ의 물이 필요하다.

▲ 환경보호 = 동계올림픽을 유치하면 경기장뿐만 아니라 도로와 주차장 건설 등으로 심각한 환경 파괴가 예상된다.

▲세계스키선수권대회 = 지난달 가미쉬-파르텐키르헨에서 열린 세계스키선수권대회에서도 산림이 파괴됐다.

▲경기장 = 동계올림픽을 위해 경기장을 새로 지으면 기존 경기장은 아예 쓸모가 없어진다.

▲ 가미쉬-파르텐키르헨 협소 = 설상 경기가 열릴 예정인 가미쉬-파르텐키르헨 지역은 올림픽을 치르기에 너무 협소하다.

▲ 짧은 대회 기간 = 16일에 불과한 동계올림픽은 ‘반짝 행사’일 뿐이다.

▲ 교통 = 동계올림픽을 위해 뮌헨과 가미쉬-파르텐키르헨 사이에 도로를 새로 건설하는 것은 낭비다. 만약 도로를 건설하지 않으면 엄청난 교통 체증이 유발될 것이다.

▲ 경제적인 부담 = 동계올림픽을 치르기 위해선 29억∼35억 유로를 투자해야 한다. 하지만 수익성은 불투명하다.

▲ 수익성 = 역대 올림픽에서 최대 수혜자는 IOC다. 스폰서로 나서는 대기업이나 부동산 업자도 돈을 벌겠지만 개최도시는 큰 이익이 없다.

▲ 지역민 = 부동산 가격이 크게 오르면 세입자인 지역민 중 상당수가 쫓겨날 것이다.

▲ 관광객 = 가미쉬-파르텐키르헨을 찾는 관광객 중 겨울에 스키를 즐기는 사람은 10%에 불과하다. 관광객의 60% 이상이 신선한 공기를 마시기 위해 여름에 이 지역을 찾는다.

▲ 독일올림픽체육회(DOSB) = 독일올림픽체육회는 IOC에 동계올림픽을 신청하는 과정에서 지역민과 아무런 상의를 하지 않았다.

▲ 안전 = 큰 행사에는 철저한 안전이 필수인 만큼 비용이 엄청나게 든다. 안전이 강화되면 주민 불편은 더욱 가중될 것이다.

▲ IOC = IOC와 개최도시의 계약은 항상 불공정하다.

▲ 그린 올림픽 = 최근 올림픽을 개최한 도시마다 ‘그린 올림픽’을 강조했지만 성공한 도시는 없다.

▲ 뮌헨시의 부채 = 뮌헨은 부채가 계속 증가하고 있다. 2009년 23억 유로였던 부채는 지난해 25억 유로로 늘어났고 2013년에는 32억 유로에 이를 것으로 추정된다.