기자들은 노무현 정부의 언론정책 가운데 `인터넷 국정 브리핑 신설'과 `기자와 공무원의 비공식 접촉 제한'을 각각 가장 잘한 일과 잘못한 일로 꼽았다.
한국기자협회가 발행하는 기자협회보가 한길리서치에 의뢰해 전국의 기자 300명을 대상으로 `현 정부의 언론정책에 관한 여론조사'를 실시한 결과 `인터넷 국정 브리핑 신설'에 대해 54.6%가 `잘한 편'이라고 응답했으며 `잘못한 편'이라는 응답은 15.6%에 그쳤다.
`신문고시 개정'과 `기자실 개방과 브리핑룸 도입'도 `잘한 편'이라는 응답이 각각 50.3%와 47.3%로 `잘못한 편'이라는 응답(12.4%ㆍ24.6%)보다 우세했으며 `신문 가판 구독금지'는 `잘한 편'과 `잘못한 편'이라는 의견이 37.2%와 33.8%로 비교적 팽팽하게 나타났다.
반면에 `기자와 공무원의 비공식 접촉 제한'은 `잘못한 편'이라는 의견(58.8%)이 `잘한 편'(21.3%)이라는 의견보다 훨씬 많았다. `오보에 대한 소송 및 대처'에 대해서도 부정적인 평가(44.7%)가 긍정적인 평가(26.8%)를 앞질렀다.
응답자들은 정부가 가장 시급하게 해결해야 할 언론정책으로 `조선ㆍ동아ㆍ중앙 등 일부 언론의 독과점 해소'(48.7%)를 첫손가락에 꼽았다(복수응답).
`지방언론 육성'도 44.2%의 높은 응답률을 보였으며 `공영방송의 공정성 강화'(32.8%), `기자와 취재원의 관계 개선'(20.2%), `언론의 상업주의 타개책 마련'(19.3%), `대통령과 조선ㆍ중앙ㆍ동아 등 일부 언론간의 지나친 긴장관계 개선'(15.5%), `디지털방송 전송방식 논란 해결'(12.7%) 등이 뒤를 이었다.
`노무현 대통령과 조선ㆍ중앙ㆍ동아 등 일부 언론이 지나치게 긴장관계에 놓여 있다'는 주장에 대해서는 80.3%가 동의했으며, 이 가운데 46.3%가 지나친 긴장관계가 `바람직하지 않다'고 대답했다. `바람직하다'는 응답은 25.0%에 머물렀다.
`지나친 긴장관계의 책임이 누가 더 큰가'라는 질문에는 `조선ㆍ중앙ㆍ동아 등 일부 언론'을 지목한 응답자가 54.0%로 `대통령'을 지목한 응답자(27.8%)의 갑절에 달했다.
조사 대상자들은 대통령과 이들 신문의 관계가 `지금과 비슷할 것' 44.0%, `앞으로 완화될 것' 38.0%, `심해질 것' 15.7% 등으로 전망했다.
`노무현 정부가 자신의 입맛에 맞지 않는 언론사나 기자들을 차별적으로 대우한다'는 지적에 대해서는 52.0%가 동의했으며 반대하는 견해는 27.2%에 그쳤다.
`지난 1년과 비교해 남은 임기 동안 노무현 정부가 언론정책을 더 잘 수행할 것으로 생각하는가'라는 설문에서는 `그렇지 않다'는 견해가 25.1%로 `그렇다'는 견해(20.9%)보다 다소 우세했다.
노무현 대통령 취임 이후 언론의 자유가 신장됐다는 의견은 31%로 축소됐다는 의견(20.6%)보다 많았다. 신장됐다는 의견은 방송사와 스포츠지에서 비교적 높았고 축소됐다는 견해는 경제지에서 두드러졌다.