평택시가 선급금을 60%씩 지급만 해놓았지 지금껏 착공조차 하지 못하고 수개월째 답보상태에 빠뜨린 ‘스마트시티 솔루션 확산사업(국비지원)’ 추진 중 계약 당사자도 아닌 하도급업체와 ‘공정회의’를 해왔던 사실이 드러나 말썽이다.(본보 5월 27일, 30일 자 8면 보도)

더욱이 시는 ‘보안각서’도 작성하지 않은 채 공정회의에 참석했던 문제의 하도급업체를 상대로 별다른 조치도 취하지 않았던 것으로 확인돼 관리감독 부실 논란은 물론, ‘봐주기식 행정’이라는 지적까지 받고 있는 실정이다.

1일 시는 지난해 국토교통부 공모에 선정되면서 국비지원사업(40억 원)의 일환으로 ‘스마트 횡단보도·스마트 폴’을 올해 1월 30일까지 관내 28개 소에 설치, 완료할 계획이었다고 밝혔다.

그러나 시는 설계 준공까지 끝마친 이번 국비지원사업에 대해 설계 내용 변경·수정이라는 이유로 공사 기간 연장(승인)을 3차례나 하는 등 업체와의 ‘짬짬이 논란’마저 불러일으키고 있는 상태다.

이 과정에서 시는 우선협상대상자인 H정보기술의 컨소시엄(S시스템·S조명)에 참여하지 않은 ‘Y솔루션’과 공정회의까지 진행하다 논란이 불거지자 향후 회의에 참석하지 못하도록 했다.

안다영 시 도시계획과 스마트도시팀 주무관은 “회의 참석자가 8~10명 정도 되는데 어떻게 누가 누구인지 알 수 있냐”며 “Y솔루션과 1~2차례 회의를 함께 진행했던 사실은 맞지만, 이후 회의에 참석하지 못하도록 했다”고 말했다.

시의 이런 답변에도 불구하고 논란의 불씨가 쉽게 사그라질 기미는 보이지 않는다.

이는 공정회의 참석 시 ‘회의록’을 작성해야 하는 상황에서 공무원이 “누가, 누구인지 몰랐다”라고 답변한 것도 문제지만, 특히 이번 사업을 진행하면서 단 한 차례도 회의록을 작성하지 않았던 사실마저 또다시 밝혀졌기 때문이다.

안다영 주문관은 이 부분에 대해 “중간에 업무를 맡아서 전체적인 회의를 몇 번이나 했는지 모르지만, 업무를 담당하고 7~8번 정도 회의를 했다”면서 “회의를 할 때마다 구두로 해서 별도로 회의록을 작성한 바는 없다”고 답했다.

그뿐만 아니라 시는 ‘보안각서’도 작성하지 않은 채 회의에 참석한 Y솔루션에 대해서도 별다른 행정조치를 취할 의사가 없다고 밝혀 말썽을 빚고 있다.

안다영 주무관은 “Y솔루션에 대해 앞으로 회의에 참석하지 말라고 했으며, 행정조치를 취할 계획은 없다”고 전했다.

이런 사실에 대해 공직사회 내부에서조차 “공정회의를 하면서 회의록을 작성하지 않은 채 구두로 진행한다는 것은 듣는 이 처음이다”며 “지금껏 국비지원사업이 산으로, 바다로 간 이유를 알 것 같다”고 꼬집었다.

[ 경기신문 = 박희범 기자 ]