대통령실 국정감사에서 ‘10·29 참사’ 용어를 두고 시작부터 여야 간 날선 신경전이 오갔다.

8일 오전 국회 운영위원회의 대통령실 국정감사에서 김병욱 더불어민주당 의원은 대통령실 업무보고자료 3쪽에 표기된 ‘10·29 사고 후속 조치’ 용어를 문제 삼았다.

김 의원은 “10·29 참사 후속 조치가 아니라 아직도 10·29 사고 후속 조치인가”라며 “대통령실이 아직도 이것을 사고로 인식하는지 참사로 인식하는지 모르겠다”고 지적했다.

그러면서 “국가인권위원회에 국감을 통해 인권위원회에서도 (참사가) 맞다고 나중에 권고 조치를 했다”며 “그럼에도 대통령실이 이런 안일한 의식을 갖고 있는지 모르겠다”고 탄식했다.

김 의원은 “사고로 인식한다면 이것은 아주 큰일이다. 희생자에 대한 모독이고 희생에 대해 아파하는 국민에 대한 모독”이라며 “참사로 인식하는데 수정을 못했다고 하면 세심하지 못한 업무 체계에도 상당히 문제가 있다고 생각”이라고 밝혔다.

그러자 조은희 국민의힘 의원은 “용어까지 정쟁 대상으로 삼는 멘탈을 이해할 수가 없다”고 맞섰다.

조 의원은 “이재명 민주당 대표님 명의 입장 발표문 보면 ‘사고’라고 돼 있고 고민정 최고위원도 SNS에 ‘사고 수습이 우선’이라고 했으며 신현영 의원도 ‘사건 발생’이라고 했다”고 주장했다.

그러면서 “이 대표와 민주당 의원들이 사고라고 하면 진정성 담긴 애도이고 정부에서 하면 잘못된 말이라는 주장에 동의하기 어렵다. 대책 마련에 힘을 모아야 된다”고 덧붙였다.

김대기 대통령실 비서실장은 “재난안전법에 있는 법률적 용어를 사용한 것”이라며 “중대본에서 실무자료(업무보고 자료)를 이렇게 썼는데 저희는 용어가 크게 중요하지 않다(고 본다)”고 답했다.

그러면서 “그래서 대통령실도 참사 희생자라는 말을 썼다”며 “분명히 제 인사말에 분명히 10·29 참사라고 말씀드렸다. 그렇게 이해해 주셨으면 한다”고 답했다.

[ 경기신문 = 김한별 기자 ]