한나라당 공천을 두고 말들이 많다. 이래가지고서야 6.2지방선거를 제대로 치를 수 있겠느냐는 성급한 이야기도 흘러나온다. 특히 경기도내 일부 기초자치단체의 경우 이랬다 저랬다 갈팡질팡하면서 공천자를 냈거나 후유증에 시달리고 있다. 부지하세월(不知何歲月)이 따로 없다. 그나마 우여곡절, 아니 천신만고 끝에 공천을 받았다 해도 모양새가 좋지 않을뿐더러 후보자 상당수가 체면을 구긴 모습이다. 가장 대표적인 곳이 수원 파주 안성시다. 지난 달 24일 경기도당 공천심사위원회(공심위)에서 결정한 수원 심재인 전 도자치행정국장, 파주 류화선 현 시장, 안성 황은성 전 도의원에 대해 당 최고위원회(최고위)가 본선 경쟁력에 의문을 제기하며 보류 또는 전략공천 지역으로 분류해 브레이크를 걸더니 7일 중앙당 공심위에서 당초대로 이들 후보를 공천키로 했다. 6일 최고위가 수원을 전략공천지역으로 분류했다고 발표한지 불과 하루 만이다. 10일 최고위의 의결이 남아있지만 전략공천에 대한 뚜렷한 대안도 없이 결국은 2주 가까이 헛심만 쓴 꼴이 됐다.

이보다 하루 앞선 6일엔 동두천 양주 지역의 한나라당 책임당원 3천274명이 공천에 반발해 동반 탈당키로 했다. 공천 과정에서 객관적인 심사기준과 도덕성이 무시된 채 특정 국회의원과의 친분에 따라 공천을 받은 후보자를 위해 선거운동을 할 수 없다는 것이 그 이유다. 공천 탈락자 중 일부는 탈당해 무소속으로 출마할 예정으로 알려졌다. 또 용인시장 후보자 선정을 놓고서도 뒷말이 무성하다. 용인은 당초 여성 전략공천 지역이었으나 당협위원장의 반발로 철회됐고 오세동 전 수지구청장을 후보로 내정했다. 하지만 이 과정에서 추가 공모나 엄격한 검증절차를 거치지 않았다는 비판이 당내에서 제기되고 있다. 때문에 공천을 신청했던 일부 예비후보는 이를 받아들일 수 없다며 강하게 반발하고 있는 실정이다. 이처럼 한나라당 최고위가 중심을 잡지 못하고 경기지역 기초단체장 공천방침을 수시로 바꾸자 ‘난행(亂行) 공천’이라는 말까지 들린다. 이는 경기도당의 공천결과에 반대하는 일부 의원들이 최고위에 ‘민원’을 제기했고, 최고위가 이를 제대로 걸러내지 못해 빚어진 결과다. 당초에 중앙당이 도당의 결정을 존중해줬더라면 적어도 공천 때문에 시간을 낭비하는 일은 없었을 것이다.

나중에라도 선거결과를 놓고 서로 책임을 전가하는 볼썽사나운 모습을 보이지나 않을지 모를 일이다.