20일, 6.2지방선거의 본격적인 선거전이 시작된 가운데 경기도지사 양강구도를 형성하고 있는 김문수 후보와 유시민 후보의 시각차가 확연히 달라 눈길을 끈다.

먼저 이번 경기도지사 선거의 주요 쟁점으로 떠오른 4대강 사업 중 남한강 정비사업과 일괄 무상급식 시행, GTX(수도권 광역급행철도) 건설, 수도권 규제 완화, 도 교육국 존속 여부 등 이른바 5대 현안에 대해 한나라당 김문수 후보는 무상급식을 제외하고 적극 찬성 및 존속 필요성을 강조한 반면 국민참여당 유시민 후보는 중단 및 폐지를 주장하고 있다. 각급 학교 일괄 무상급식에 대해서는 김 후보가 선거를 노린 포퓰리즘이라며 부정적인데 비해 유 후보는 적극 확대를 공약했다.

남한강 정비사업과 관련해 김 후보는 홍수예방 및 주민 친수(親水)공간 조성을 위해 찬성하고 있다. 반면에 유 후보는 모든 수단을 동원해 사업을 저지하겠다는 입장이다.

도청 교육국 존치 문제와 관련해서도 김 후보는 도의 교육 관련 예산이 연간 2조원에 이르기 때문에 교육국 조직이 필요하다는 생각인 반면 유 후보는 도 교육감 중심의 교육자치를 존중하는 차원에서 원칙적으로 폐지를 검토하겠다고 밝혔다.

따라서 이번 선거에서 김 후보가 재선에 성공하면 지금까지 추진해온 사업들이 탄력을 받을 것으로 예상되지만 반대로 유 후보가 당선될 경우 도정에 적지 않은 변화가 불가피할 것으로 보인다.

또 천안함 사건과 관련해서도 두 후보의 입장은 상당히 달랐다. 김 후보는 지난 18일 한 라디오 방송에서 유 후보가 천안함 어뢰 격침설에 의혹을 제기했던 것과 관련, ‘색깔론’을 들이밀었다.

북한 어뢰 공격설도 기정사실화했다. 김 후보는 “천안함 사태가 북한의 소행이라는 것은 상식”이라면서 “이번 사태를 대통령의 책임으로 몰고 가는 것은 북한에 면죄부를 주는 행위”라고 비난했다.

이에 앞서 유 후보는 다른 라디오 프로그램에서 “만약 북한이 그렇게 한 것이라면 안보가 아주 크게 뚫린 것이다. 이런 공격을 당하면서 알지도 못했고, 또 사후수습도 이렇게 엉망이 됐다면 군 지휘 계통에 있는 분들과 정부 관계자들, 대통령이 제일 먼저 책임을 져야 할 것”이라고 주장했다.

선거전이 본격적으로 달아오르면서 두 후보 간에 팽팽한 신경전이 어디까지 이어질지 관심이 모아지고 있다.