칼럼/사설 [칼럼] 모든 일에는 시작과 끝이 있다

예로부터 먼저 할 일과 나중에 할 바를 알면 그것이 바로 도에 가까운 것이라 해 학문에 임하는 자세를 밝히고 있다. 인간이 영위하는 온갖 일, 즉 학문, 정치, 행정, 사업 등 어떠한 일에 종사하든 유익한 일을 하고자 할 때에는 우선 그 근본을 살피는 일이 대단히 중요하다. 예컨대 인간사회의 윤리에는 효와 충이 근본에 돼야 할 것이고, 입신출세를 위해서는 몸을 닦고 덕을 기르는 데 소홀해서는 안 될 것이며, 공동의 업무를 수행하는 공직자라면 국민 위주의 행정을 펴야하고, 토목공사를 한다면 그 기초를 튼튼히 하는 것이 근본일 것이며 국가발전을 도모함에는 민과 관의 화합이 근본이 돼야 할 것이다. 대중을 거느리는데 있어서 그들의 마음을 촌탁하는 것이 긴요한 것과 마찬가지로 민주주의를 하는 데는 나의 이익이나 의견 못지않게 남의 그것도 똑같이 존중하는 생활윤리가 필요하다. 획일이 아닌 다양한 실체간의 긍정과 수용으로 전체의 목적지향이 될 수 있는 화이부동(和而不同)의 경지가 바로 민주주의의 본질이자 참 모습이라 생각된다. 이 세상에서 가장 쉬운 것이 무엇일까? 이 물음에 대해 쉽게 답 할 사람은 드물듯싶다. 고대 그리스 철학자 아리스토 텔레스는 이 세상에서 가장…

• 경기신문
• 2010-08-18 18:47

칼럼/사설 [기자수첩] 오산署 명칭변경 내부의견 조율 서두르자

오산시가 시 내에 있는 화성동부경찰서의 명칭을 ‘오산경찰서로 바꿔야 한다’며 주장하고 나섰다. 그러나 ‘오산경찰서 명칭 변경 대책위원회’는 지난 12일 맹형규 행정안전부 장관과 면담을 갖고 지금의 화성동부경찰서 명칭을 ‘오산경찰서’로의 변경에 대한 부정적인 입장을 전해 들었다. 그나마 다행인 것은 경찰서 이름에 ‘오산’과 ‘화성’의 지명을 함께 사용하는 명칭변경에 대해서는 긍정적인 답변을 들은 것이다. 하지만 현재 화성동부경찰서의 이전을 한 달도 채 남겨놓지 않은 상황에서 ‘오산’과 ‘화성’의 지명을 함께 사용하는 ‘개명’이 가능할 것인지 조차도 의문이다. 대책위는 임원회의를 개최하고 향후 대응방안에 대해 논의하며 대규모 집회를 개최하자는 의견에 대해서만 동의했을 뿐, 변경 할 ‘경찰서의 명칭을 무엇으로 해야 한다’는 근본적인 입장 정리가 이뤄지지 않았다. 이런 상황에서 수 천명의 시민이 참석하는 대규모 집회를 계획한 대책위가 과연 얼마나 많은 시민의 동의를 얻어낼 수

• 경기신문
• 2010-08-18 18:47

만평 [물둘레]눈독...

• 김호상 화백
• 2010-08-17 21:57

칼럼/사설 [교육시론] 입학사정관의 예리한 눈

전 세계적으로 유례없이 높은 교육열을 지닌 한국인에게 ‘대학입시’는 늘 초미의 관심사였다. 저 출산 시대를 맞아 학령인구가 자연 감소되면서, 대학입학정원이 이미 고졸자수를 넘어섰다. 대안적 고등교육시스템인 방송대학과 사이버디지털대학들이 속출하고 있다. 학점은행제와 독학사제도 또한 가세하면서, 누구나 원하기만 하면 쉽게 대학에 갈 수 있는 ‘대학의 대중화-보편화 시대’가 도래했다. 그러나 ‘특정의 원하는 대학’을 향한 학부모들의 염원과 집념은 도통 사그라질 기미가 보이지 않는다. 치열한 입시전쟁의 구도와 그로인한 대학입시 병목현상이 여전하다. 아니 점점 더 심화되고 있는 지도 모른다. 입학사정관제도는 바로 이러한 상황에서 새로운 대학입시의 모델로 제시된 것이다. 그렇기에 입학사정관제도에 대한 세인들의 관심은 가히 지대하다. 연일 신문지상과 뉴스 등 언론에 마치 신데렐라처럼 등장해 비단 입시당사자 뿐 아니라 자녀를 둔 학부모 모두에게 지대한 관심의 대상이 되고 있다. 주지하다시피, 입학사정관제도는 전문적인 안목과 평가역량을 지닌 입학사정관들에 의해 교과활동 뿐 아니라 창의적 재량활동 및 인성교육,…

• 경기신문
• 2010-08-17 20:16

칼럼/사설 [기자수첩] 조현오 내정자 올바른 방향 되짚어보길

조현오 경찰청장 내정자가 한 ‘노무현 차명계좌’ 등의 발언을 두고 자질논란이 구설수에 오르면서 경찰 조직이 술렁이고 있다. 특히 지난해 초 김석기 경찰청장 내정자가 사퇴하고 불과 1년 반 만에 다시 청장 후보자의 사퇴압박이 확산되는 데다 이 사태의 시발점이 ‘후보자 낙마’를 목적으로 한 경찰 내부유출이라는 의혹까지 제기되면서 경찰 전체를 곤혹스럽게 하고 있다. 조 후보는 서울청장 시절인 지난 3월 31일 경찰 기동본부 지휘요원 460명에게 했던 특강에서 노무현 전 대통령의 지난해 5월 투신을 언급하면서 “무엇 때문에 사망했느냐, 뛰어내리기 바로 전날 계좌가 발견되지 않았느냐”고 발언한 것으로 알려졌다. 앞서 지난해 쌍용차 사태 때 점거 농성원 희생발언, 2008년 3월 이재오, 이상득 의원 줄대기 발언 등 조 후보의 보수 성격의 강경발언들이 경찰청장 인사청문회 일주일 여를 앞두고 뒤늦게 논란이 되고 있다. 특히 이같은 파장을 몰고 온 조 후보의 발언이 경찰 내부의 제보를 통해 공개됐을 개연성이 큰 것으로 분석되고 있어 경찰 조직이 술렁이고 있다. 한 경찰간부는 “경찰 수뇌부 교체기마다

• 경기신문
• 2010-08-17 20:16

기고/투고 [특별기고] 후보단일화 과정, 선거법 위반 아닌가?

공직선거법 제108조(여론조사의 결과공표금지 등) 1항은 “누구든지 선거일 전 6일부터 선거일의 투표마감시각까지 선거에 관해 정당에 대한 지지도나 당선인을 예상하게 하는 여론조사(모의투표나 인기투표에 의한 경우를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)의 경위와 그 결과를 공표하거나 인용해 보도할 수 없다.”고 돼 있다. 그런데 지난 서울 은평을 7·28 재보선을 앞두고 벌어진 소위 야권후보 단일화 과정을 되짚어 보자면, 위 공직선거법 제108조 1항을 정면으로 위반한 것이 아닌가 하는 의혹이 든다는 것이다. 그 근거는 한 언론이 지난달 26일자로 보도한 다음의 내용에서도 찾아질 수 있지 않을까 한다. “이틀 앞으로 다가온 7·28 재보선 최대 관심지역인 서울 은평을 단일 후보는 민주당 장상 후보로 26일 최종 결정됐다.” 민주당, 민주노동당, 국민참여당 등 야3당은 전날부터 실시한 여론조사 결과를 토대로 이날 오후 이같은 ‘단일화 결과’를 발표했다. 야3당은 별도의 기자회견을 하지 않고 “각 당의 대변인실을 통해 보도자료만 발송했으며, 이날 오후 6시 연신내 물빛공원에서 공동유세를 열고 후보단일화 결과를 유권자들에게 알릴 예정이다”, “앞서 야3당은 지난 25일…

• 경기신문
• 2010-08-17 20:07