새 학기 들어 전국 각 대학이 턱없이 오른 등록금 문제로 몸살을 앓고 있다. 더구나 아주대학에서는 학생 대표들이 등록금 동결 등을 요구하며 삭발 투쟁을 선언하고 나섰다. 이 같은 대학 당국과 학생들 간의 극단적 대립을 막는 방법은 정치권이 대학의 등록금을 일방적으로 올릴 수 없게 상한선을 입법화 하는 길밖에 없을 것이다. 지난 26일 아주대학교 학생들의 집회는 사태의 심각성을 의미한다. 학생들의 주장은 이번 학기 등록금의 인상분을 반환하라는 것이나 그 동안 각 대학의 관행으로 볼 때 학생들의 요구를 쉽게 수용할 것으로는 보이지 않는다. 이 대학은 이번 학기에 등록금을 전년 대비 6.8%나 인상했다. 학생들은 이에 반발하는 한편, 학교 평의회 대표를 2인으로 확대하는 등 학사행정 참여를 더욱 적극화할 기세이다. 경인지역 대학생교육 대책위원회와 전교조 경기지부 등 경기지역 26개 시민단체도 등록금 문제 해결을 위한 등록금 네트워크를 발족, 등록금 상한제의 입법화에 적극 나서기로 했다. 이들 단체는 앞으로 각 당 총선 후보들에게 등록금 상한제 및 후불제 등과 관련된 교육정책을 질의한 데 이어 후보들의 답변 등을 기초로 등록금 상한제 입법화를 위한 활동 지침을 확정
대안이란 기존의 것을 수정하기 위한 대책을 담고 있다. 대안 학교가 그 대표적인 예다. 입시교육에 치중하여 살벌한 생존경쟁을 가르치는 인성을 해치는 교육에 반기를 들고 교육 본연의 자세로 돌아가기 위한 대안 학교는 여러 가지 형태로 실험단계를 거쳐 정착 단계로 들어서고 있다. 대안 교과서는 국사를 좌파 국사학자들이 좌편향 시각에서 서술하여 각급 학교 학생들에게 가르치던 기존 교과서를 우파 학자들이 수정하여 대한민국의 정통성을 강조해 서술한 것을 가리킨다. 중도 내지 우파학자들이 주축이 된 교과서포럼이 지난 몇 년 동안 저술하여 25일 출판한 ‘한국 근현대사’는 개화파에 대한 긍정적 인식, 동학 농민운동의 한계, 대한민국 초대 대통령 이승만의 건국 과정과 쿠데타의 주역으로 대통령이 된 박정희의 ‘근대화 혁명’에 대한 객관적 평가, 독립운동가 김구가 독립운동은 했지만 건국과정에서 한 역할에 대한 냉엄한 평가, 북한 체제에 대한 비판 등을 특징으로 하고 있다. 이러한 대안 교과서에 대해 민중사관(民衆史觀)에 따라 폐쇄적 민족주의와 계급투쟁이라는 시각으로 역사를 조명해온 좌파 사학자들은 강하게 반발하고 있다. 한 사학자는 “이는 학문과 교육의 목적이 아닌 보수단체에
요즘 사회에 많은 이슈거리들이 있지만 그 중에서도 관심을 받는것중 하나는 바로 ‘대운하 건설’문제이다. 이명박 대통령은 부산 항만공사에서 열린 국토해양부 업무보고에서 “우리는 지금 매우 어려운 시기에 국가경쟁력을 회복해야 하는 국가적 큰 과제를 갖고 있다”며 이같이 말했다. 한반도 대운하 사업에 대한 강행의지를 재확인한 발언으로 해석된다. 서울대 각 전문 교수들이 조직을 결성해 반대를 하고 많은 국민들이 찬성보다는 반대를 하는 시점에서도 이대통령은 이같은 발언을 계속하고있다. 물론 물류비가 많이 비싼 우리나라에서 대운하를 통해 관광명소로써 세계에 알리고 획기적인 물류 경쟁력을 갖춰 세계적인 강국으로 뻗어나가자는 의도는 충분히 알고있다. 하지만 각계 전문가들이 대운하에 대한 기사만 나오면 얘길하듯 이것은 봐도 뻔한 일이기 때문에 극구 반대들을 하는것이다. 강재섭 한나라당 대표마저도 대선때는 하나의 공약으로 밀고나갔지만 대통령이 된 지금 그 모든 공약들을 지켜야하는것은 아니지 않느냐는 말을 했다. 맞는 말이다. 우리나라는 육상교통이 특히 철도교통이 많이 발달한 나라이다. 우리나라의 철도는 이제 북한을 넘어서 러시아 중국을 넘어 세계로 뻗어나갈수있는 교통의 중심지
새 정부 출범 후 교육계가 심상치 않다. 이명박 정부가 내세우고 있는 교육정책이 어쩐지 국민들을 불안하게 만들고 있지는 않나 생각해 본다. 최근에 실시한 중학교 학력평가 시험이 단적인 예이다. 학교간의 학력차가 공개되었기 때문에 학교간의 경쟁이 본격화될 것이라는 것쯤은 쉽게 짐작할 수 있다. 그리고 이번 학력 평가 시험에 대한 학부모의 반응은 굉장히 민감했다. 여기에 학교는 또한 긴장하고 있음이 드러났다. 보다 중요한 것은 이번 학력 평가를 통하여 교육에 있어서의 빈익빈 부익부 현상이 확연히 드러났다는 것이다. 앞으로 새 정부가 추진하고 있는 자사고의 설립이 본격화되면 사교육 시장은 더욱 호황을 누리게 될 것이 뻔하고 입시위주 교육은 일찍부터 기승을 부리게 될 것이다. 새 정부의 교육정책의 기조는 이러하다. 기본적으로 국가 통제적 교육 정책에서부터 학습 수요자 중심의 교육정책으로 전환하고, 교육에 있어서의 자율성을 극대화하겠다는 것이다. 일면 타당성이 있는 이야기이다. 그리고 설득력이 있다. 좋은 교육은 학습 수요자들이 가지고 있는 능력과 소질, 적성 등이 최대한 발휘될 수 있는 교육이고 또 학습 수요자가 자신이 추구하는 세계관과 가치관에 맞는 학교를 선택할
“이건 너무 개인 감정이 치우쳐 있어서 안돼! 이것 역시 너무 단편적으로 사례가 약해서 기사로서 가치가 없다” 지난 날 우리 데스크들이 기자로서 첫 발을 내딛던 수습 기자들에게 가르치던 기사작성의 한 요령이다. 최근 지역 인터넷 매체가 정보화사회의 급 물살을 타며 여기 저기 생겨나고 있다. 그러나 일부 지역 인터넷신문은 언론의 기본적 기능을 벗어나 개인 감정에 치우친 기사를 중점 게재하거나 단편적인 부분에 대해서 적나라하게 풀어쓰면서 언론의 ‘비판’기능을 갖췄다기 보다는 개인 홈페이지 수준 정도를 벗어나지 못하고 있다는 지적도 받는다. 또 ‘비난을 위한 비난’ 기사를 게재하면서 기사의 질적 저하를 부르고 기자들에게 심각한 데미지를 입히기도 한다. 이러한 현상은 새내기 기자시설 부터 배워야 할 기사작성요령, 취재방법 등 보도를 위한 전반적인 교육의 결핍성 결여로 인해 무분별한 언론테러로 이어질 우려까지 낳고 있다. 지역인터넷 운영자 Y씨가 지난17일 오후2시30분쯤 부천시청 브리핑룸에서 기자회견중 P기자에게 평소 불만이 있다는 이유로 술을 마신뒤 사전 준비한 ‘오물’을 페트병
관료제란 사회구조의 복잡화, 기술의 고도화 그리고 이에 수반한 관리 사무의 질적 양적 확대 등에 대응하여 근대 사회가 필요로 하는 대규모 합리성을 띤 관리 기구를 말한다. 관료는 공무원을 가리킨다. 관료 사회, 공무원 사회란 말이 있듯이 그들은 하나의 사회 안에서 막강한 또 하나의 사회를 구축하며 공룡처럼 꿈틀댄다. 정권이 바뀌어도 정무직에 해당되는 상층부만 교체될 뿐 중하위직 공무원은 끄떡없어 ‘철밥통’이란 말을 들어온 주인공들이 바로 공무원이다. 최고 경영자 출신으로서 서울시장을 역임하면서 공무원들의 무사안일주의, 형식주의, 면치주의를 체감해온 이명박 대통령이 취임 한 달 동안 끊임없이 독려해온 것이 공무원의 의식개조론이었다. 대통령 후보 시절 한 대학교의 초청강연회장에서 공무원 시험에 매달리는 학생들을 지칭해 젊은이들이 너도나도 공무원이 되려고 하는 사회는 희망이 없다고 말한 것은 젊은이들에게 창조적이며 도전적인 직장을 택하는 것이 바람직하다는 판단과 모방적이며 답습적인 공무원상에 대한 비판적 시각을 아울러 내포하고 있다. 이명박 대통령이 23일 ‘매일경제’의 창간 기념 인터뷰에서 “글로벌 시대를 맞아 공직 사회에서도 다양한 방법으로 다양한 인재가 들어
톨스토이는 인간이 사는 이유를 그의 저서를 통해 “사람은 무엇으로 사는가, 나는 무엇으로 사는가에서 사랑하기위해서 산다고 했다” 모든 인간이 사는 근본은 사랑이든 무엇이든 결국 자신의 행복을 찾기 위해 사는 것이나 그 행복을 찾는 방법에 있어서는 다를 수 있을 것이며, 그 행복은 찾는 자세에 따라 다르게 나타 날 것이라 생각된다. 그러나 명확히 말할 수 있는 것은 참다운 행복은 정신과 육체에 관계 될 때 느껴지는 것이며 그것이 사회성과 관계돼 추구될 때 더욱 보람 있는 행복이 얻어 질 것 이라 싶다. 즉 더불어 사는 공동체적 관계가 형성되고 서로에 대한 관심과 사랑이 이뤄짐으로 그 사랑이 완성될 것이라 여기기 때문이다. 우리가 바라는 사회는 개인의 발전과 인류의 번영을 이룰 수 있는 평화로운 사회이다. 사회가 평화롭지 않으면 발전도 번영도 이룰 수 없을 뿐 아니라 오히려 후퇴를 면하지 못 하게 된다. 이처럼 우리 모두가 희구하는 평화로운 사회란 우리들 개개인의 마음이 평화롭지 않고서는 이뤄질 수 없는 것이며 사회가 평화롭다 하더라도 자신의 마음이 평화롭지 못한다면 사회의 소외자가 될 수밖에 없다. 원래 사회란 두 사람 이상의 인간에 의해
경찰이 25일 안양사건 수사결과를 발표했다. 지난해 12월 25일 이혜진, 우예슬 양이 실종된 이래 수많은 용의자들을 불러 조사하고 탐문수사를 강행해온 경찰이 사건 발생 3개월만에 피의자 정모 씨를 유괴, 살인 및 시체유기 등 혐의로 검찰에 송치한 셈이다. 하지만 지난 2004년 군포에서 실종된 40대 여성의 살해 여부를 입증하지는 못했다. 외형상으로는 경찰이 희대의 강력사건을 사건이 발생한지 3개월만에 해결했으니 그다지 무능하지 않아 보인다. 그러나 자신을 ‘안양 어린이 유괴·살해사건을 담당했던 직원’이라고 밝히고 언론기관에 보낸 한 e-메일은 경찰이 수사 초기부터 용의선상에 올랐던 피의자 정모 씨를 구체적인 조사도 없이 세 차례나 풀어 줬다고 고백했다. 그는 경찰이 국과수로부터 렌터카에서 발견된 혈흔이 이혜진양 DNA와 일치한다는 결과를 받고 나서야 정모 씨를 긴급체포했다고 밝혔다. e-메일 발송자는 “한 달 동안 렌터카 대여 목록만 뽑아 놓고 확인도 하지 않았다. 창피한 이야기지만 12월 25일 렌터카 명단에서 우연히 정씨 이름을 발견하기 전까지는 정씨의 당일 행적 확인도 안 했다”고 털어놓았다. 만일 이 말이 사실이라면 우리는 수사에 투입된 경찰 간부