공직선거법 위반 등의 혐의로 기소돼 대법원에서 무죄 판결을 받은 김성기 가평군수. 그런데 재판 과정에서 함께 기소된 피고인들이 김 군수에게 불리한 증언을 하지 못하도록 돈을 전달하려는 시도가 포착됐다. 필요금액은 5억원. 자금 마련 조건은 관내 사업과 관련된 정보와 편의를 제공하겠다는 것이다. 경기신문은 지난해 초 여름 가평군에서 벌어진 은밀한 거래를 추적했다. [편집자 주]
▶글 싣는 순서
①"마지막 재판으로 불안한 거야…적어도 2억원은 들어와야 해"
②"다 해놓으면 나는 군수하고 얘기하고…나머지는 공무원 있잖아"
<계속>
김성기 가평군수 재판을 둘러싼 은밀한 거래 정황에는 관내 이권 사업을 놓고 지역 관계자 외에도 군수, 공무원, 군의원 등 다양한 인물이 오르내린다.
상천지구 농촌테마파크 위탁사업자 A씨와 지역에서 활동하는 기자 B씨가 나눈 대화 음성파일에는 B씨와 지역 유지 C씨가 함께 움직였다는 내용이 나온다.
C씨는 공무원 등 실무자를 움직이는 부분을, B씨는 금전적 부분과 군수 등에게 의견을 전달하는 것으로 각각 역할을 나눈 것으로 보인다.
녹취록에는 수차례 역할분담 내용이 강조됐고, 김 군수에게 의사를 전달하는 방법과 측근 공무원을 이용하는 내용까지 구체적으로 담겼다.
B씨는 "(C씨는) 금전적 얘기에서 빠져있고, 주차장 문제라든가 이런 것들을 뒤에서 일 보고 역할분담 하는 것"이라며 "(C씨가) 다 해놓으면 나는 이제 군수하고 얘기해서 '이거 빨리빨리 합시다' 이런 식으로 간다"라고 말했다.
A씨가 자금 규모(5억원), 전달 부분 등 C씨와 통화하며 서운하게 느낀 부분을 토로하자 B씨는 나뉜 역할을 강조하며 공무원, 군의원 등의 개입 정황도 거론한다.
B씨는 "(C씨는) 나하고 철저하게 역할분담 했잖아. 내가 ○○○(담당 공무원)이한테 다 했을 때 '그거 빨리해줘라. 허가증. 아니 계약서, 그거라도 빨리해줘라' 내가 한 것은 그거다"라고 설명했다.
이어 "그리고 저기 누구냐. (가평군의회) 부의장, 군의원. ○○○ 의원한테는 내가 얘기를 못해…그래서 내가 ○○○한테 시켜가지고 이제 하고…오케이 돼서 군수하고만 얘기를 하고"라고 강조했다.
B씨는 담당 공무원 외에도 다른 공무원을 통해 정리하겠다는 입장도 밝히는데 이 공무원은 군수실에서 근무하는 것으로 알려졌다.
'C씨가 군수와 얘기를 한 것이 아니었냐'라는 A씨의 질문에 B씨는 발끈했다. B씨는 "실무자들 움직이는 것은 C씨다. 이 말을 내가 처음 군수한테 했다"며 "(C씨는) 내 얘기를 듣고 움직인 것"이라고 목소리를 높였다.
이어 "군수하고 알게 하면 둘이 얘기하지, 뭐 이런 거 자꾸 사기 치면 되겠냐"라며 "주차장 문제도 그렇게 해서 얘기가 된 거다. 주차장 확보 안되면 이 사업 힘들다니까"라며 거듭 강조했다.
'중간에서 역할을 잘 해달라'는 A씨의 부탁에 B씨는 "그건 내가 하지. 그러니까 내가 지금 이렇게 하고 있는 거야"라면서 "그래서 7월 달"이라고 넌지시 말했다.
7월은 김 군수의 항소심 결심공판이 진행되는 시점으로 앞서 B씨는 "김 군수와 함께 기소된 2명이 지금까지 들어간 돈이 약 3억원인데 그것을 줘야 된다. 적어도 7월에 2억원은 들어와야 된다"라고 요구했다.
B씨는 그러면서 "꼭 내가 목적한 데 비행기 타고 갈 수는 없잖아. 때로는 걸어서라도 가야지. 우회해서. 그러니 사이드에서 사업을 딱 자리 잡아. 성공을 하란 말이야"라고 A씨를 격려했다.
◇녹취록에 '각종 편의제공‧방법' 다양…관련 인물들은 '전면 부인'
이처럼 경기신문이 단독 입수한 음성파일에는 사업 이권에 대한 각종 편의 등을 제공하겠다는 다양한 내용이 나오지만 관련 인물들은 전면 부인하고 있다.
B씨는 경기신문과 통화에서 "후배 매제를 통해 2~3년 전 A씨를 알게 됐고, 웨딩 사업과 관련된 프로젝트가 좋아 보였다"라며 "A씨를 참하게 봤고, 지역의 안타까운 실정에 보탬이 되고자 제안을 해 준 것"이라고 말했다.
이어 "이후 A씨가 상천테마파크 공모에 선정된 뒤 지역 관광 활성화를 위해 보도도 했다"면서 "A씨가 자료를 제작한다고 해서 드론으로 영상을 찍어 보내주고, 제작비로 100만원을 받은 것이 전부다"라고 강조했다.
그러면서 "A씨는 다른 업체 매니저와 3~4번 저희 사무실을 방문한 적이 있었고, 임대료도 못내 힘들다는 얘기도 들었다"면서 "지난해 말 이후에는 A씨와 연락을 한 적이 없다"라고 덧붙였다.
C씨도 "3년 전 A씨를 처음 만났고, A씨가 사업계획서를 가져와 몇 번 만난 적은 있다"면서 "제가 가평이 고향이고 사업도 하다 보니 많은 사람을 알고 있어 사업을 알아봐 준 것은 있다"라고 밝혔다.
이어 "A씨가 성실해 보여 상천테마파크라도 발전 시켜보라는 의미로 격려하고, 가평군에 전화를 걸어 물어봐 알려주고 소개도 시켜줬다"라며 "A씨로부터 잘됐다는 전화도 받았다"고 설명했다.
C씨는 "상천테마파크와 관련 내용은 워낙 오래됐고, 문제가 많아 가평에 사는 사람이면 모두 알고 있는 부분"이라며 "A씨에게 금품을 요구하거나 받은 적이 없다. A씨를 만나게 해달라"고 말했다.
녹취록에서 거론된 담당 공무원 역시 "B씨를 알고 있지만 친분이 있는 사이는 아니다. 그분과 밥 한 끼 먹은 적도 없다"라며 “(기자에게) 특별하게 압력 받을 이유도 없고, 다른 분들에 비해 기자라고 해서 친하게 지내고 그런 것도 없다"라고 잘라 말했다.
경기신문은 김 군수가 부정 청탁을 받았는지 입장을 듣기 위해 수차례 연락을 시도했지만 연락이 닿지 않아 비서실장에게 군수와 연락을 요청했는데 이후 비서실장 역시 연락이 끊겼다.
이에 본지는 비서실장에게 문자메시지를 통해 관련 내용에 대한 공식입장을 요청, '회신이 없으면 답변을 거부하는 것으로 알겠다'라고 전달했으나 돌아오는 연락은 없었다.
경기신문은 또 A씨의 입장도 듣기 위해 계속해서 휴대전화, 문자메시지 등을 통해 연락을 시도했으나 연락이 닿지 않고 있다.
[ 경기신문 = 고태현‧김기현 기자 ]
