기고/투고 [기고] 재난대응 훈련, 시민과 함께하자

최근 지구온난화에 따른 기상이변과 현대 문명의 급속한 발전으로 위험요인이 증가하여 지구촌 곳곳에서 크고 작은 재앙이 끊이지 않고 있다. 한번 발생한 재난은 완전한 복구가 어려울 뿐만 아니라 치유에도 상당한 세월이 흐른다. 복구 비용도 천문학적으로 들어가 경제부담을 일으키는 악순환을 가져오는 원인이 되기도 한다. 요즘 지진, 폭풍 등 재해가 갈수록 대형화 되어 수 백만의 인명피해 및 재산손실을 입고 있는 것이 오늘날 지구촌의 모습이다. 그러나 우리나라는 재난으로부터 과연 안전지대인가? 반문해 보면, 의심할 것도 없이 결코 안전하지 않다는 것은 자명한 일이다. 인간들이 만들어 낸 인위적인 개발 등 자연 훼손으로 말미암아 지구는 언제 어디에서 재해가 발생할지 예측하기 어렵다 할 것이다. 일상 생활속의 우리는 매일 소방차, 구급차의 사이렌 소리를 듣는다. 하지만 이 소리마저 우리의 관심에서 벗어 난지 오래이다. 그 이유는 우리 모두가 언제부터인지 안전 불감증의 중증에 시달리고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다. 이러한 심각한 문제로 말미암아 우리는 나와 내 가족을 제외한 내 이웃의 아픔은 점차적으로 잊고 살아가고 있지 않나 생각해 본다. 이 모든 것은 급속한 산업화와

• 경기신문
• 2008-05-26 18:34

칼럼/사설 [칼럼] 국론통합, 국가지도자의 첫째 역할

국민을 섬기겠다던 이명박 대통령이 쇠고기 수입 문제로 정부가 국민들께 충분한 이해를 구하고 의견을 수렴하는 노력이 부족했고, 국민의 마음을 헤아리는데 소홀했다는 지적을 겸허히 받아들이며 국정 초기의 부족한 점이 모두 그의 탓이라는 대국민 담화문을 발표했다. 광우병 사태는 거짓말, 말 바꾸기, 떠넘기기 등 솔직하지 못한 정부에 대한 국민들의 불신이 행동으로 나타난 것이다. 이 대통령은 이런 정부의 잘못에 대하여 한마디도 언급이 없었다. 대통령과 장관들, 그리고 여당이 국민을 섬기려면 보다 솔직해야 한다. 그래야 국민들이 정부를 믿고 따른다. 정부는 10년 동안 거리를 두었던 한미외교를 격상시키고자 양국 정상회담 전에 쇠고기 수입 협상을 서둘렀고, 그로 인한 잘못을 시인하고, 그에 대한 대책을 발표했어야 했다. 한미 FTA도 어느 한쪽만이 아니라 양국의 이익을 추구해야 한다는 사실을 소상하게 국민에게 밝혔어야 했다. 국민들의 정부에 대한 불신이 오래가면 촛불시위가 반미데모로 비춰져 한미관계도 나빠질 조짐이 보인다. 미 언론과 의회에서 오해하여 주한 미군의 대거 철수까지 연계한 이야기가 나오더니, 주한 미국 대사가 우리 야당지도자에게 막말을 시작하여 한미관계가 다

• 경기신문
• 2008-05-26 18:34

만평 [물둘레] 가슴 속 촛불!!!

• 김호상 화백
• 2008-05-25 22:13

칼럼/사설 [안병현칼럼] 사그라지는 광교의 꿈

경기도에서 소시민으로 살아 간다는 것은 어찌보면 끗발 없고 아무 권한 없는 우리들의 자화상이다. 이들은 관청에 이것 저것 요구하거나 떠벌리려 하지 않는다. 그렇지만 법을 어기지 않으려 노력하고 세금을 제때 낼려고 발버둥치는 사람들이다. 그래서 이들은 우리사회를 지탱해 가는 버팀목이다. 수원에서 노모를 모시고 사는 H(50)씨는 광교신도시 입주를 일생일대의 목표로 삼아 왔다. 경기도가 전국 제1의 ‘명품 신도시’라고 떠벌려 놓은 점이 있기는 했지만 광교산 자락에 위치해 자연경관과 주거수준이 수도권의 마지막 보루가 될 것이라는 주변의 얘기들이 많이 작용한 점도 있다. 그렇지만 H씨는 최근 이러한 광교신도시 입주를 거의 포기한 상태다. 광교신도시에 공급되는 주택 3만242가구 가운데 25% 수준인 7천450가구가 경기도 특권층에 우선 공급되기 때문이다. 4가구 중 1가구는 소시민은 기웃거릴 수 없는 특권층에게 돌아가게 되어 있다. 이러한 일을 추진하는 곳은 다름 아닌 경기도청이다. 경기도가 특별분양주택 공급계획 수립권한을 국토해양부로부터 억지로 가져와 특권층에게만 우선 줄려고 생떼를 부리는 면모를 살표보자. 우선 국민연금관리공단이 무주택 공무

• 경기신문
• 2008-05-25 20:28

칼럼/사설 [기자수첩] 수원 문화재단 설립 탄탄한 사업계획부터

‘지역문화인의 뜨거운 열정에 대한 외면인가?’ 아니면 ‘사공이 많은 배가 산으로 간다’는 익숙한 속담의 진리를 애써 모른척 한 것일까. 요즘 수원 지역 문화계를 보면 이러한 우려를 감출 수가 없다. 가칭 수원시문화재단 설립 움직임이 ‘가시화됐다’는 설이 수원 문화계 인사들 사이에서 설왕설래 되고 있는 것. 지난 2003년 즈음 미술계 관련 인사들과 정책을 담당하는 수원시 공무원들이 설립을 위한 기본 토의와 의견조율을 마쳤다는 내용도 취재를 통해 확인할 수 있었다. 당시 문화재단의 실효성에 대한 수 많은 주장들이 오고 갔다. 특히 설립 자금이 워낙 크다보니 자금관리에 대한 우려가 쏟아졌고 기금화에 대한 우려를 불식시키기 위해 시는 자체 기금 심사 위원회를 꾸려 사업의 기초를 다지려 했었다. 또 자문위원을 위촉하고 재단 대표를 세우기 위한 나름의 준비에 나섰던 것으로 알려졌다. 시는 기본적인 방향 뿐만 아니라 실질적인 계획을 제시하는 등 재산설립을 위한 기초작업이 제법 진행됐음을 추측할 수 있는 대목이다. 그로부터 5년이 지난 지금 시문화재단의 설립 추진 과정은 관계자들 사이에 유야무야 돼 버렸다.

• 경기신문
• 2008-05-25 20:28